這期刊水平確實(shí)不高，但慢是慢的讓人無法忍受，別的期刊5，6個(gè)月就差不多了，要么錄用，要么拒了，這期刊就是這么奇葩......投完就像石沉大海一樣.....建議把制度改一下，不然我反正以后打死不投這個(gè)期刊了

4.05投稿；4.06收稿，編輯初審；4.09外審；4.14退稿。畢竟自己的第一篇文章，身邊也沒個(gè)人幫忙看看，寫的確實(shí)不好。審稿速度還好，沒有耽誤太多時(shí)間。

素質(zhì)教育博覽雜志質(zhì)量不錯(cuò)，辦刊規(guī)范。審稿速度快，一審一般15天左右完成，審稿完成后會(huì)發(fā)郵件，告知詳細(xì)的審稿意見，被拒或者要求修改都會(huì)詳細(xì)說明理由或建議，這一點(diǎn)非常好。

個(gè)人覺得，主編內(nèi)審占投稿周期中的時(shí)間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負(fù)責(zé)。編輯和審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，把關(guān)較嚴(yán)?？傊?，此刊值得推薦！其影響力必定會(huì)逐步提高。

這個(gè)網(wǎng)站的編輯服務(wù)很好，很耐心，但是6天被拒，要求有新意，最好有數(shù)據(jù)，方法也完整，內(nèi)容不重復(fù)。建議改投其他期刊。

速度挺快的，加上假期，一個(gè)半月錄用。就要求做了一點(diǎn)點(diǎn)小的細(xì)節(jié)修改。錄用后5個(gè)月發(fā)表，正刊。

編輯很負(fù)責(zé)。審稿比較快。個(gè)人感覺審稿可以更嚴(yán)格一些。一般從投稿到發(fā)表一內(nèi)完成，前提是你按照要求寫作，排版，修改快。編輯也很負(fù)責(zé)任，有一點(diǎn)問題也會(huì)電話聯(lián)系你。

非常幸運(yùn)的一篇文章，我的第一篇。10月21日投稿11月29日大修，12月19日修改稿返回，1月21日接受。感謝一位審稿人，不但給我改了結(jié)構(gòu)和語法錯(cuò)誤，還給我指明了寫作要注意的問題和未來研究的方向，再一次感謝您。

常見的兩種錄用情況： 1.一審返回，狀態(tài)變?yōu)椤靶薷暮蠼K審”，并讓作者上傳作者聲明，此時(shí)修回，狀態(tài)變?yōu)榻K審，然后錄用。相當(dāng)于小修。 2.一審返回，狀態(tài)變?yōu)椤毙薷暮笤賹彙埃喈?dāng)于大修，修回后可能中也可能不中。如果一審修回后，過段時(shí)間，狀態(tài)直接變?yōu)榻K審，有可能是拒了；如果狀態(tài)變?yōu)椤靶薷暮蠼K審”，則一般是中了，并會(huì)讓上傳作者聲明，二審修回后，狀態(tài)變?yōu)榻K審，然后錄用。

素質(zhì)教育博覽雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，文章的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。