編輯讓修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結(jié)束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價值的參考！

投了1個月后回來了意見，建議修改后接受，意見非常中肯，也非常嚴格，是個負責(zé)的期刊，對于我的選題和論文的發(fā)表提供了不少幫助，超耐心的服務(wù)，灰常感謝···

投稿第二天收到郵件讓交審稿費，半個月后開始外審，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯。注意修改的時候盡量詳盡，讓專家挑不出來毛病，基本就差不多了。

我投出去一個月多一點，就收到錄用函了。審稿人提了幾個小意見，稍微改一下?？磥砦恼轮灰袆?chuàng)新，內(nèi)容和圖表豐富，一般很容易中。

蘇州城市建設(shè)環(huán)境保護學(xué)院學(xué)報雜志的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該雜志編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝。

第一次投蘇州城市建設(shè)環(huán)境保護學(xué)院學(xué)報，經(jīng)外審專家和編委終審后收到退稿通知。感覺專家的意見很到位。9月底投出，11月中旬接到退稿通知。中間由于匯初稿費時自己耽誤了，所以總的周期大概3個月多一點。

蘇州城市建設(shè)環(huán)境保護學(xué)院學(xué)報雜志初審?fù)ǔＲ恢?，外審和?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，效率還是很高的。因為著急見到錄用通知跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷。

審稿周期4周，審稿意見a：修改后重審，讓加理論公式；審稿意見b：直接發(fā)表。修改時間三周，因為我自己的原因第四周才交給編輯。復(fù)審時更換了一個審稿人，歷時僅2周。復(fù)審意見a'：修改后發(fā)表（主要是文字和排版）；復(fù)審意見c：修改后發(fā)表。

總體還算比較順利，基本都在規(guī)范時間內(nèi)完成。評審專家校稿非常認真，針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望蘇州城市建設(shè)環(huán)境保護學(xué)院學(xué)報能越辦越好，保證質(zhì)量。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。說錄用率為35%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇