總之一句話，非?？?，有效率，投稿到錄用也就1個半月，個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。希望期刊越來越好。

期刊還是很正規(guī)的，編輯們也很負責，審稿時間一個月吧。我是6月底投稿，7月份給的接收函，中間無修改！還是比較好中的，不過編輯中間校稿時很認真，細節(jié)問題都還會發(fā)email問清楚，這點值得贊揚，感謝編輯和審稿人。

兩個審稿人，審理比較負責，給出了幾點小建議，屬于小修。編輯對全文進行了細致標注，對格式要求較為嚴格。上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對大家有用！

編輯態(tài)度好，審稿速度快，45天左右審回，小修接收。就是版面費低點就好了

今9月4號投稿，交完審稿費第二天就送審，因為是簡訊，只有一位外審專家，9月17號就給了結果，小修后當天提交退修稿，10月8號給錄用通知，11月就能見刊了吧，挺效率的，給個贊~祝聲學與電子工程雜志越辦越好。

聲學與電子工程雜志的審稿速度很快，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！該刊的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，相當滿意。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易被錄用的，祝大家好運

聲學與電子工程雜志還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創(chuàng)新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。

聲學與電子工程雜志審稿還是比較快的，一般不會超過6個月，退稿率也挺高，接近60%吧！編輯人很好，在線投稿。錄用后先匯款，然后給正式的錄用證明和發(fā)票，以及告知大概的刊期，5個月見刊?？傮w上還是很滿意的，希望聲學與電子工程雜志會越辦越好。

編輯很專業(yè)，提交后立刻繳納審稿費并郵寄發(fā)票。審稿時間較長大約4個多月，經(jīng)電話咨詢得知是其中一個專家一直未給意見。編輯態(tài)度很好。第一次回復給的修改后再審，約20天后直接錄用。

總體來說還不錯，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，個人感覺此雜志較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，編輯也很不錯，有問必答，外審專家提的意見很好，文章已經(jīng)錄用，希望聲學與電子工程雜志越辦越好！