4月份投稿，8月份返修，9月份修回，然后主編終審，終審了2個多月了

生物加工過程是很不錯的一個期刊，接收很快。審稿專家對文章結(jié)構(gòu)還是比較認(rèn)可的。認(rèn)為文章邏輯清楚、表征詳細(xì)，具有一定的意義。但是缺乏具有創(chuàng)新性的文獻(xiàn)。建議修改后接受。編輯態(tài)度也超好，大贊.

生物加工過程雜志內(nèi)容很新鮮，我非常感興趣，這是一本很有影響力的刊物，對我有很大的幫助，我非常的滿意，而且我百看不厭，看了一遍又一遍的。哈哈，贊一個。

5.01投稿，新到稿件→5.03 評審中→5.19 審稿中→6.05 評審已審回→6.13 復(fù)審 →6.20 復(fù)審已回 →6.23 待定 →7.07 責(zé)任編輯 → 7.18 責(zé)任編輯(返回退修意見，對文章進(jìn)行修改) → 8.1 返回退修稿 → 8.4 排版 。評審意見有三位：兩位外審專家，一位是責(zé)編意見；評審意見非?？陀^。

投稿后編輯態(tài)度不錯，郵件聯(lián)系均有回復(fù)，外審專家給出的意見很專業(yè)。該期刊不拒差單位的稿件，充滿自信，真正的大家風(fēng)范，相信這樣的期刊會更好的辦下去。

1月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因?yàn)橹雷龅膬?nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點(diǎn)心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最后終于按時交稿錄用，感謝生物加工過程，感謝編輯老師！

文章有一定的創(chuàng)新和深度更易被接受。一般20天左右能夠返回審稿意見，兩個月左右能接收。生物加工過程審稿速度，很迅速，這樣的負(fù)責(zé)期刊，應(yīng)該大大支持。

生物加工過程的速度已經(jīng)比過去慢很多了。5月份投了一篇，馬上送了外審，7月和9月顯示回來了兩位審稿人的意見，但編輯一直沒有處理，拖到11月份，發(fā)郵件催了一下，很快就給了小修，小修后大約兩個月錄用。感覺論文比較好中。審稿人的意見不是很專業(yè)。

該刊審稿期很短！在今天科研大環(huán)境下，很好的展示自己所思所想。還是很不錯的！審稿較快，有嚴(yán)格的外審程序，責(zé)任編輯初審后，如果覺得滿意，就會送外審，根據(jù)外審結(jié)果決定版面費(fèi)。

審稿人速度還可以，編輯稍微有點(diǎn)慢，總的來說速度還可以，現(xiàn)在一審一般是四個月。客服人員很熱情，刊物收到了，論文質(zhì)量不錯，下次還會再來！