時(shí)事雜志效率特別高，兩個(gè)審稿人，審稿周期為15天左右，從投稿到返回接受意見一共用了27天。個(gè)人覺得一定要把創(chuàng)新點(diǎn) 寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。

5月28日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細(xì)，對(duì)于提高論文質(zhì)量有很大幫助。7月6日修改后返回，7月22日告訴文章被接受了。接收后出版很快，感謝編輯部老師耐心的指導(dǎo)和解答。

有一個(gè)好的創(chuàng)新點(diǎn)，編輯為論文花了較長(zhǎng)時(shí)間找了好幾個(gè)審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點(diǎn)專家說(shuō)我們沒(méi)有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，當(dāng)天下文就主編終審，祝時(shí)事雜志越辦越好！

中了一篇，小修之后錄用的。一個(gè)月就有結(jié)果了。但是合適見刊不清楚。打電話問(wèn)編輯，編輯也不知道。這點(diǎn)不太滿意。其他期刊，錄用時(shí)就會(huì)告知你，在哪一期見刊。讓作者也有一個(gè)底。

雖然是第一次在這里定雜志。但是。還是很值得信任的。客服態(tài)度很好。有問(wèn)必答。訂購(gòu)的價(jià)格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目欤傊逍呛迷u(píng)。

編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，態(tài)度特別親切，效率很高。審稿的速度特別快，我的文章從投稿到錄用一共不到1個(gè)月的時(shí)間。審稿老師給出的意見都很中肯，對(duì)問(wèn)題分析得面面俱到，非常專業(yè)。

時(shí)事審稿速度很不錯(cuò)，審稿人意見也很專業(yè)，感覺編輯找的還比較內(nèi)行的審稿人，很負(fù)責(zé)。7月30號(hào)投稿，11月4號(hào)小修，11月26號(hào)修改后上傳修改稿，12月19號(hào)直接錄用。有機(jī)會(huì)會(huì)再投的！

時(shí)事是領(lǐng)域內(nèi)很優(yōu)秀的雜志。第一次投稿該雜志，感覺編輯部老師答疑時(shí)的態(tài)度好以及處理稿件時(shí)認(rèn)真負(fù)責(zé)。5月中旬投的稿件，初審約一個(gè)星期，外審約1個(gè)半月。我根據(jù)返回的外審意見修改，一個(gè)月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投稿!

6月12號(hào)投了時(shí)事雜志，7月10號(hào)返回審稿意見。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒(méi)有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問(wèn)題。編輯讓小修并盡快返回修改稿。速度很快，感覺編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

審稿將近3個(gè)月，審稿意見達(dá)26條之多，有些問(wèn)題很難回答，最終按照他們意見刪除了好幾副圖，然后有添加了幾幅圖，中間因?yàn)槠渌麜r(shí)間耽擱，所以返修時(shí)間較長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)還準(zhǔn)備被拒重投的，最終還好，終于接受了！