商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)
省級
《商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)》自1985年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為41-1303/Z,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)》以反映本校教學(xué)科研成果為主的綜合性學(xué)術(shù)研究期刊。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
學(xué)術(shù)研究;教育與教學(xué)研究。
收錄與榮譽(yù)
上海圖書館館藏數(shù)學(xué)文摘萬方收錄維普收錄CA 化學(xué)文摘(美)國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄
中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)Caj-cd規(guī)范獲獎期刊全國優(yōu)秀社科學(xué)報(bào)
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)投稿指南
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:sqsysk@126.com
- 聯(lián)系電話:0370-2586863、2586865
- 雜志社地址:河南省商丘市平原路55號
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
司寇*** :
6.11投了商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)雜志,8.26收到錄用通知,還是蠻快的。兩個審稿人都挺好的,會給你提好多中肯的意見,他們特別重視英文翻譯。就是打電話去前臺那人不怎么友善,沒有耐心,不知道是不是那天剛好碰上心情不好。
2022-03-28 06:23:37
宗政*** :
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯工作很認(rèn)真,耐心的跟我討論論文的細(xì)節(jié)問題。所以只要對文章質(zhì)量有信心,投這個雜志還是不錯的選擇,速度快,編輯負(fù)責(zé)。
2022-03-04 23:13:09
申屠*** :
首先該雜志找的編輯很專業(yè),并且在業(yè)內(nèi)也很有一些知名度;其次審稿回來的意見很到位,這使得我們剛開始對商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)有好感,盡管我們的論文也有被拒的情況,但給出的意見很飽滿,并不像有些雜志審稿人草草幾句話;最關(guān)鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見,這也可能與我們的運(yùn)氣好有關(guān)系吧,每次都能碰到好的審稿人。
2021-03-18 04:25:08
東郭*** :
10月19號投的稿,一直到11月26號才給的結(jié)果,中間催過3次,結(jié)果直接來了個退稿答復(fù),拒稿理由是創(chuàng)新意義不明顯,根本就沒送審。說實(shí)話,既然收了審稿費(fèi),還是要給出實(shí)實(shí)在在的審稿意見才行的,不然就覺得他們是在胡整。
2020-05-01 21:11:10
司空*** :
11月30號投出,外審了,12月30號被拒!說是不符合期刊的用稿方向,沒有其他任何審稿意見!
2020-04-01 14:03:18
葛*** :
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)很正規(guī),修改后錄用,審稿專家給的修改意見蠻中肯的。希望這樣的刊物越來越多,越辦越好!
2020-02-01 23:19:36
邊*** :
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速度很快,當(dāng)天投稿,第二天就外審,投稿二十多天后通知大修,但只告訴該改格式,修改后一個禮拜通知小修,總共一個月半被錄用。從接收到正式出版大概需要4個月的時間。
2019-09-27 07:09:11
南榮*** :
期間經(jīng)歷兩次小修接收。編輯比較負(fù)責(zé),人也很好,只要認(rèn)真修改,基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯,意見非常到位,真的是一針見血。第一篇文章,還不錯。推薦投稿
2019-09-23 20:38:06
高*** :
買之前還特意看了一下編輯推薦,本來還有點(diǎn)猶豫,看到文章投稿人都是高學(xué)位學(xué)者。也就打消了我的猶豫.簡單的看了下,我發(fā)覺我已經(jīng)喜歡上它了,尤其是書中的一段,真是讓人愛不釋手,意猶未盡.
2019-09-10 15:06:35
富*** :
8月15日投稿,當(dāng)天系統(tǒng)已顯示送外審,9月27日外審審回,但編輯部一直壓到10月3日才返給我評審意見,并希望一周內(nèi)修回,審稿人一說修改后再審,審稿人二說修后錄用發(fā)表。11月1日,修回。11月10日,發(fā)郵件給我說是稿件已被采用,不知道是編輯部自己審的還是又送外審了。
2019-06-04 07:53:37