石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

投過兩2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的時候，接到被拒意見，批的慘不忍睹，都沒好意思告訴別人！最近看到一篇類似文章，于是自己投了第2篇試試，可是審稿意見回來，還是慘不忍睹，再次悲??！最后值得一提的是，石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志編輯態(tài)度還是很好的?。?

投了一篇關(guān)于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的文章，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用雜志的編輯非常負責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非?？?，審稿意見也非常專業(yè)！給個大大的贊。

目前狀態(tài)已經(jīng)采用，但不知道什么時候交版面費啊。。。期刊很準(zhǔn)時的每隔一個月處理一次啊 呵呵

石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯的。專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模送?，編輯老師也比較NICE！對審稿專家意見還特地打電話來討論修改側(cè)重點，對文章幫助非常大！

首先比較客觀的說，該期刊的編輯、老師都是很負責(zé)的，且不是一般的負責(zé)，給了很詳細的修改意見，返修了2次，對像我這樣的學(xué)生有很大的提升。推薦投稿！

11月5日投了石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志，11月10日初審?fù)晁屯鈱彛?1月20日外審?fù)瓿桑?1月23日退稿，在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見，為我的文章潤色不少，雖然悲劇，但是速度算快了！

感覺不錯，就是初審偏慢，5月投出的，6月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的。

投了三天后就收到退稿通知了，理由如下 附退稿理由: 1. 此稿與本刊宗旨、選題不甚吻合，建議改投它刊。 2. 此方面的文章我刊已有登載。 3. 文章的論述方式及深度、廣度方面不符合本刊要求。 4. 文章選材較陳舊，缺乏最新研究成果和近期動態(tài)。

這個網(wǎng)站活動，一下子買了好多雜志，發(fā)貨快，質(zhì)量都很好，慢慢看?？雌饋聿诲e哦，大概翻了一下，還沒有認真讀，喜歡這本書，也希望從中受益。