5月1日投稿，5月28日通知錄用，無需修改，直接錄用。word5頁，本來應(yīng)該發(fā)表在12期，擬發(fā)表在9期。編輯部老師態(tài)度很好，很理解學(xué)生。以后寫文章，還會繼續(xù)選擇這個期刊，很贊！

世界漢學(xué)對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創(chuàng)新點，謹(jǐn)慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發(fā)郵件催一下，編輯會及時回復(fù)，服務(wù)態(tài)度還是不錯的。

世界漢學(xué)雜志里面的內(nèi)容觀點都很精彩，濃縮了很多很多，客觀的看待，領(lǐng)略意境，在自己的生活中借鑒發(fā)揚，深入淺出 物超所值，效果不錯，快遞速度也還算快。

請的審稿專家不敢恭維吧！歷盡2次投稿，6個月時間，5，6位“專家”審稿，結(jié)果連所謂的專家對稿件內(nèi)容都不是很清楚，給了一大推亂七八糟的意見，結(jié)果唯有悲劇！看到那些意見，真想罵娘！

世界漢學(xué)雜志審稿速度挺快的，3個月時間。我是2.24號投稿，5.25號錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個領(lǐng)域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

此期刊我感覺還是要有創(chuàng)新才能錄用的。要不是理論創(chuàng)新，要不是方法創(chuàng)新，如果是應(yīng)用創(chuàng)新的話，肯定要文章寫得比較合理！作為同類中不錯的期刊，審稿程序還是跟規(guī)范的。編輯態(tài)度也是沒得說的，很是熱情。

特別要贊揚編輯部效率特別高，世界漢學(xué)雜志編輯老師是非常好、有效率的。目前總體來看，雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望能幫助大家哦.

.7.16投稿，.8.1通過初審，.8.28回來外審專家意見，退修，.9.10又復(fù)審，退修一個小問題。.9.20進(jìn)入編輯加工狀態(tài)，至今如此，顯示的進(jìn)度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結(jié)果啊。我的文章編輯很負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺世界漢學(xué)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

文章發(fā)過去后，大約過了25天收到回復(fù)，不收取任何費用，審稿專家給稿件提了較為細(xì)致的修改意見。無論是文章內(nèi)容，還是遣詞造句，編輯非常認(rèn)真，但一點不馬虎。

2個月外審就回來了，大修。一一回答了審稿人的意見，最終結(jié)果很好。在修改過程中自己也有提高。編輯十分負(fù)責(zé)跟我核對參考文獻(xiàn)，十分好。最終校驗稿時還被編輯錯誤的地方，真是慚愧。