投了一篇綜述，外審結(jié)果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關(guān)鍵的問題，需要仔細(xì)對待。

已經(jīng)在你們家連續(xù)訂了幾了，很棒的是給我們這些老用戶有一定的優(yōu)惠，而且每期的雜志還是按時到了，總體來說還是不錯滴～

6月底投稿，9月底回復(fù)，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么挑剔的要求，修改回傳，現(xiàn)10.2顯示已經(jīng)錄用，以前看到有人說要有關(guān)系才能錄用，個人感覺文章只要有一點(diǎn)創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以。

整個審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續(xù)投。是一個不錯的期刊。

編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來?？傮w感覺社會科學(xué)文摘雜志還是挺不錯的核心雜志，建議投稿。

社會科學(xué)文摘雜志的編輯老師說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議。我感覺編輯是真心為了作者著想的，挺滿意的。審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。非常感謝.

這個網(wǎng)站的編輯服務(wù)很好，很耐心，但是6天被拒，要求有新意，最好有數(shù)據(jù)，方法也完整，內(nèi)容不重復(fù)。建議改投其他期刊。

來來回回審了很多次，幸好結(jié)果是好的。編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，9月11號投了這個雜志，經(jīng)過兩次小修，9月25號確定錄用。很感謝幫助我順利的所有人，對你們表示最誠摯的祝福。

首先編輯人很好。其次，投稿后需要自己電話咨詢稿件狀態(tài)，如果文章有基金支持有很大被錄用的可能，見刊也很快，一般來說都是3個月。版面費(fèi)有點(diǎn)小貴。

.8.28號晚上投稿，8.29號上午接到文章編號，9.3號接到修改意見，9.5號收到錄用通知，我的文章五頁，小貴。五個工作日內(nèi)給結(jié)果，不算周六周天，感覺社會科學(xué)文摘雜志的審稿速度快，而且50天內(nèi)將錢匯往編輯部就可以。