投稿兩個(gè)星期后，編輯返回審稿專家給出的修改意見，放回修改稿后，五天通知接收。司法改革論評(píng)審稿很快，現(xiàn)在要求越來越高。現(xiàn)在還不知什么時(shí)候能見刊。

感覺司法改革論評(píng)還是挺好的雜志，審稿人提的問題很多，10多個(gè)，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，人很好，在此對(duì)審稿人和編輯表示感謝??！

一直喜歡看這本書，里面文章寫得挺好的，具有行業(yè)權(quán)威性、指導(dǎo)性、知識(shí)性及實(shí)用性。在網(wǎng)站找到投稿網(wǎng)，還挺好的，價(jià)格劃算，比郵局便宜，平時(shí)看書可以陶冶一下情操，非常的適合。

目前來說，是我投了這個(gè)雜志以來感覺最負(fù)責(zé)的雜志，編輯很認(rèn)真，對(duì)自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會(huì)投了這個(gè)雜志的。希望我的投了這個(gè)雜志經(jīng)驗(yàn)也會(huì)對(duì)大家有幫助。加油加油。

真的感覺這次屬于幸運(yùn)的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個(gè)人感覺只要文章有創(chuàng)新、有內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具體 可以一試。

投了這個(gè)雜志三個(gè)月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動(dòng)，希望自己運(yùn)氣好些！在編輯加工的狀態(tài)上待了一個(gè)月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

整體上進(jìn)展比較順利。外審專家感覺找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

16.12.6投稿，16.12.8初審?fù)ㄟ^，16.12.9外審中，16.12.16外審中（時(shí)間變了），17.01.19編審中，17.01.19終審中，17.01.22正式錄用，12個(gè)月見刊。審稿速度快。外審沒讓修改，編審也沒讓修改。終審意味著就錄用了。

審稿老師審稿速度相當(dāng)?shù)目?。期間相隔了一個(gè)寒假，所以時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)，如果是平時(shí)，估計(jì)1個(gè)多月就行了。文章修改后錄用。總之，我覺得挺好。。。

編輯很細(xì)心很負(fù)責(zé)任，專家信息在審稿意見返回后會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給論文作者，專家意見比較中肯，文章看重本身的創(chuàng)新性和意義，總體感覺是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志。