盡管到貨比較晚，但每本書的質(zhì)量都非常的高。無論是紙張還是內(nèi)容都是一流的！非常滿意的一次購物！而且印刷的次數(shù)都很多，畫面精美。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷書！

該刊審稿速度比較快，評(píng)審專家意見比較中肯，從投稿到錄用大概6-8個(gè)月左右的時(shí)間，比較注重作者出身和基金。

先說審稿吧，外審周期大約一個(gè)月左右，非常細(xì)心，提出的問題也非常有啟發(fā)。小小返修過后，與編輯老師交流回答提出問題，很快就錄用?？偟膩碚f山東圖書館學(xué)刊雜志不錯(cuò)，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的核心雜志，對(duì)待文章絕不敷衍。其次，再說說編輯老師，都非常非常的好。每次的問題都會(huì)耐心解答，而且會(huì)為學(xué)生考慮，有什么問題都可以和編輯老師商量，很讓人溫暖。

感覺難度不是太大，編輯態(tài)度超好，值得一投。可能我的論文不是主流發(fā)表方向，所以速度偏慢了點(diǎn)。5.28投稿，6.01通知交審稿費(fèi)，6.3外審，6.20意見返回，修改后錄用，6.31提交修改稿，7.7收到錄用通知.供大家參考。

.3.9投稿，.6.3正式接受，中間經(jīng)歷一次大修，兩次小修，審稿專家給的意見還是非常專業(yè)的，對(duì)論文質(zhì)量的提高有很大幫助，而且編輯對(duì)論文的要求挺高，校稿非常細(xì)致。審稿老師和編輯態(tài)度都很好，非常有耐心。

山東圖書館學(xué)刊雜志編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺山東圖書館學(xué)刊雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

8.28號(hào)晚上投稿，8.29號(hào)上午接到文章編號(hào)，9.3號(hào)接到修改意見，9.5號(hào)收到錄用通知，我的文章五頁，小貴。五個(gè)工作日內(nèi)給結(jié)果，不算周六周天，山東圖書館學(xué)刊雜志的審稿速度快，而且50天內(nèi)將錢匯往編輯部就可以。

打電話詢問過一次，編輯說一個(gè)意見很早審回，另外一個(gè)一直處于外審狀態(tài)；一個(gè)月后再次打電話詢問，編輯說另一個(gè)還在外審，中間換了六個(gè)審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

對(duì)該雜志的編輯老師，確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)！本以為這是一個(gè)很難雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個(gè)字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對(duì)文章的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。而且感覺其他雜志感覺或者牛哄哄的不搭理人，或者敷衍一下而已。結(jié)果根本不會(huì)，各方面都挺好的，真心建議投此雜志??！

山東圖書館學(xué)刊雜志編輯老師，態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較認(rèn)真仔細(xì)，編輯態(tài)度超好呀，審的挺快，編輯發(fā)修改意見的時(shí)候沒收到，一周后才發(fā)現(xiàn)修改稿，小修了一下 就用了。編輯部很好商量的。山東圖書館學(xué)刊雜志值得一試。