來來回回好幾次，最后還是中了，感覺編輯的權(quán)利比較大，外審沒有給什么有價值的意見。

初審1天，交稿費后第二天外審，外審6個專家（中間有不愿意審的），一個月回復(fù)，修改兩次，應(yīng)該在兩個月內(nèi)完成。編輯老師態(tài)度很好，很和善。

昨天中了一篇，被錄用，8月31日投稿，前前后后2個月時間。沒有想象中的那么快速反應(yīng)，中間催過兩次稿，9.25給的修改意見，10.3二修，11月26接受錄用?？傮w感覺還好，自己全程投稿、修改，就在一修時，問過導(dǎo)師意見，初稿及二修終稿沒有給老板看。還是值得紀(jì)念一下的。

山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報還不錯！審稿老師會認(rèn)真給改稿子，還會提一些有學(xué)術(shù)性的見解，對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投了這個雜志，屬于同類中不錯的刊物！

這次中了一篇關(guān)于舉案說法的文章。個人感覺，想要審稿快，一定要在投稿時將你的論文創(chuàng)新點寫清楚，這樣編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里，如果覺得你的論文有新意，這個時間會加快的。希望對大家有幫助！

山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志編輯很負(fù)責(zé)，幾天就返回了修改意見，反復(fù)修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

5-28投稿，當(dāng)日送審，兩位外審專家，一位6-14日返回意見，一位7月24日返回修改意見，退修，一位專家非常專業(yè)，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。8-2提交退修稿，8-9又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，8-15終審，今日收到錄用通知。

7月18日投稿，月底完成初審和復(fù)審，然后外審，10月24日收到退修意見，針對兩位專家提出問題逐一回答，11月3日收到錄用通知（除去暑假放假時間，總時間在3個月）。編輯老師（yutong老師）態(tài)度很好，中間曾今電話聯(lián)系幫忙催稿，從返回的意見來看找的審稿專家應(yīng)該是本專業(yè)內(nèi)的同行，其中1個專家所提意見對我以后的研究工作有很大的啟發(fā)?？傮w感覺：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業(yè)，所投稿件除了對創(chuàng)新性的要求外，需要有充分的仿真與實驗數(shù)據(jù)。

審稿速度不是一般的快，三天之內(nèi)就通知錄用，但是不會告知具體發(fā)表時間。后來等了幾個月，發(fā)郵件告訴要發(fā)表了，但是需要掛上導(dǎo)師為二作。

今天初第一次投稿，審了半個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，非常完美的一次投稿?jīng)歷。