我是7月初投稿，然后過(guò)了5天就讓我交審稿費(fèi)了，又過(guò)了5天審稿人就給我審稿意見(jiàn)了，速度非?？?，和之前投山東水利科技論壇的學(xué)姐們審稿速度比較快很多，期刊在審稿速度方面也進(jìn)行了改進(jìn)。

山東水利科技論壇的審稿速度蠻快的，一般編輯要求審稿人18天內(nèi)審?fù)旮澹贿^(guò)個(gè)人認(rèn)為這個(gè)雜志對(duì)方向要求比較嚴(yán)，服務(wù)非常好，專業(yè)又耐心，速度也快，同事一并介紹給你，希望能繼續(xù)保持服務(wù)和質(zhì)量。

書還沒(méi)看，快遞很給力今天我在網(wǎng)上買的幾本書送到了。寶貝非常不錯(cuò)，和圖片上描述的完全吻合，絲毫不差，無(wú)論色澤還是哪些方面，都十分讓我覺(jué)得應(yīng)該稱贊較好，完美！

因?yàn)閯偼陡?，所以不知道審稿周期長(zhǎng)不長(zhǎng)，只是從我提交稿件到叫審稿費(fèi)到外送審稿，時(shí)間很短，兩小時(shí)不到。因?yàn)槭蔷W(wǎng)上叫審稿費(fèi)方便了很多。編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。

9月中旬投的一篇文章，經(jīng)歷兩次修改.12月3日被通知收錄，過(guò)程還算順利。審稿將近1個(gè)月，倆審稿人的意見(jiàn)比較正面，但都要求大修。修改歷時(shí)一個(gè)月，把審稿人推薦的文獻(xiàn)引用上，推理過(guò)程要寫詳細(xì)，就沒(méi)什么大問(wèn)題了。推薦投稿.

山東水利科技論壇雜志刊登的文章量很大，因此投稿量也很大。以前這個(gè)期刊審稿組度挺快的，8周左右就出審稿意見(jiàn)。但最近感覺(jué)速度比較慢，審稿用了3個(gè)月，最后被拒。

第一次投山東水利科技論壇就被錄用，真的很開(kāi)心，心得就是審稿人的意見(jiàn)一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長(zhǎng)，著急的人不建議投此刊！

雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點(diǎn)慢，從投到第一次回意見(jiàn)有2個(gè)月，從投到錄8個(gè)月，然后再過(guò)半見(jiàn)刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來(lái)說(shuō)雜志比較嚴(yán)格，就是有點(diǎn)慢，其他都不錯(cuò)。

投之前，看到了前人的評(píng)價(jià)，說(shuō)最近版面不足，不建議投，但我還是試試，看看有什么審稿意見(jiàn)沒(méi)有，反正不要審稿費(fèi)。10月26號(hào)投的，11月3號(hào)回復(fù)，回復(fù)如下：經(jīng)審稿及編輯部研究，由于本刊版面有限及文章本身的某些不足，難于在一半內(nèi)刊用，務(wù)望諒解，特告知于您，論文請(qǐng)自作處理。

內(nèi)容權(quán)威性比較高，采編團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大，可讀性很高。投稿網(wǎng)賣的雜志挺齊全的噢。以后買雜志在這選就ok了。呵呵