我是介紹來(lái)的，最初也是抱著試一試的心態(tài)，沒(méi)想到最后一切還挺順的。投了兩篇，都錄用了，審稿也就一個(gè)多點(diǎn)月，就是見刊慢，至少一排隊(duì)時(shí)間甚至更長(zhǎng)，不能加急，沒(méi)有稿費(fèi)，郁悶！時(shí)間有的可以投，僅供參考。

內(nèi)容非常豐富精彩，可以學(xué)到很多知識(shí)，很喜歡，每次拿到后都愛(ài)不釋手，投稿網(wǎng)價(jià)格也很實(shí)惠，讀起來(lái)很爽，紙質(zhì)比想象中的好。茶余飯后看看還是不錯(cuò)的。是一本不錯(cuò)的雜志。

雜志所聘審稿專家學(xué)術(shù)態(tài)度端正、認(rèn)真，能指出具體到某一個(gè)字的錯(cuò)誤，難得！雜志很正規(guī)，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)肉類研究雜志發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過(guò)了不到兩周接收，前后就一個(gè)月多一點(diǎn)。

投遞過(guò)兩次，都沒(méi)有成功，但有些失敗教訓(xùn)，個(gè)人感覺(jué)肉類研究雜志整體比較公平，收稿速度快，外部專家評(píng)審快則一個(gè)月慢則兩個(gè)月，3個(gè)月內(nèi)肯定能全部處理完。

四個(gè)審稿人，一個(gè)拒審，兩個(gè)很認(rèn)真，給的意見重復(fù)，另一個(gè)不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺(jué)文章好的話還是容易中的。

初審很快，編輯部一周后發(fā)來(lái)退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個(gè)外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說(shuō)到點(diǎn)子上了，意見還比較中肯。

這個(gè)網(wǎng)站的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價(jià)比很高，比實(shí)體店便宜好多，實(shí)體店沒(méi)有的，這里幾乎都能找到。這個(gè)網(wǎng)站的物流也非常的給力，快遞師傅也很辛苦，而且做事很負(fù)責(zé)任，會(huì)一直支持這個(gè)網(wǎng)站。

肉類研究雜志編輯部的處理速度還是很快的，編委會(huì)校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識(shí)。

12月10號(hào)投了肉類研究雜志，審稿速度8天左右，讓修改語(yǔ)句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，已上傳。而且編輯態(tài)度很好，回答問(wèn)題很有耐心，回復(fù)郵件很快，也可電話聯(lián)系，值得推薦。