人類文化遺產(chǎn)保護(hù)雜志的審稿速度很快，整個(gè)流程很是規(guī)范。審稿人的意見(jiàn)也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見(jiàn)，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。

只能說(shuō)該雜志只認(rèn)版面費(fèi)，咨詢的時(shí)候一個(gè)勁地問(wèn)版面費(fèi)交了沒(méi)有，沒(méi)交免談，唉，交了也要一之后才能發(fā)，錢的確很重要，但錢不是萬(wàn)能的。

8月13日投稿，期間修改兩次，第一次，問(wèn)題較多但不是關(guān)鍵性的方法學(xué)問(wèn)題大多都能順利修改，第二次基本上補(bǔ)充了格式，語(yǔ)句等方面的修改。最后到10月20日后編輯部給發(fā)了校對(duì)稿的郵件，我校對(duì)完只有返回去，大概一周左右編輯部主頁(yè)顯示已采用。

從去開始，我在這個(gè)網(wǎng)站訂購(gòu)了好幾本雜志，唯獨(dú)這本雜志是我的最愛(ài)，每次都會(huì)如期而至，每次都是迫不及待地捧著如饑似渴地一口氣看完，非常滿意！會(huì)繼續(xù)訂的。真心推薦！??！

投稿一個(gè)多月之后兩個(gè)審稿人給出修改后錄用的意見(jiàn)。已依照意見(jiàn)進(jìn)行修改，投稿后直接錄用，但是見(jiàn)刊就很慢了，大概一之內(nèi)。有兩個(gè)審稿人，如果審稿意見(jiàn)不統(tǒng)一，要有第三個(gè)人審稿。

剛接收了1篇，文章是小修，審稿人一個(gè)，就是審稿太慢太慢了，去國(guó)慶投的稿，剛接收。周期太長(zhǎng)了，不過(guò)好在我畢業(yè)前接收了啊。一般投稿沒(méi)問(wèn)題的，上面有些文章還是可以的。

在投稿網(wǎng)訂了兩雜志了，價(jià)格很便宜，折扣力度也是相當(dāng)?shù)拇?，質(zhì)量很好，很讓我放心,很有內(nèi)涵的一本雜志，內(nèi)容很充實(shí)，值得一看.

前輩們所言，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，因?yàn)槲夜ぷ鞯脑虻R了幾天，共用了3個(gè)月零8天，效率還是蠻高的。

4月8號(hào)投的，很快就被送審，然后4月22號(hào)拒稿了，三個(gè)審稿人都給了很多意見(jiàn)，我覺(jué)得這個(gè)雜志還是挺好的，意見(jiàn)也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語(yǔ)言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問(wèn)題不大哦。

三周以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見(jiàn)，按照意見(jiàn)修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個(gè)月。審稿時(shí)間還算不慢吧！比較容易中，可以投，人類文化遺產(chǎn)保護(hù)。