從投稿到接收1個月，編輯部速度非?？欤裉焯峤幻魈炀陀邢?，耽誤時間就是外審耽誤時間，總之從投稿到接收，編輯部處理時間加起來不超過三天，外審老師也很給力。

人才培養(yǎng)與教學改革雜志的審稿速度和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，我投了一篇關(guān)于衛(wèi)生管理的論文，編輯老師認真負責，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規(guī)范的！

這本雜志投了很多次了，在國內(nèi)雜志認可度還算不錯的?，F(xiàn)在投稿都有主頁了，投上去審稿意見出來之前，都是顯示“新到稿件”，很方便快捷，另外編輯態(tài)度很不錯。

投過兩次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內(nèi)就有被拒或錄用的消息；最近投的一次，審稿三個多月，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用。審稿速度根據(jù)審稿方向和審稿人決定。

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，當天早上投稿，中午就通過初審，此時便開始外審生涯，2個月內(nèi)審稿結(jié)束。效率杠杠的。

8.14投稿，9.22返回修改意見，人才培養(yǎng)與教學改革雜志審稿人的審稿評價都很高。27號修回，10月26號給錄用通知，反復送審3次，審稿人很認真，意見很中肯，有價值。編輯態(tài)度也很好。雜志很正規(guī)，希望越辦越好！

人才培養(yǎng)與教學改革雜志審稿流程比較規(guī)范、嚴謹！我投了一篇關(guān)于農(nóng)村教育的文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

個人覺得，總體來說人才培養(yǎng)與教學改革雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過一個月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內(nèi)容要豐富，格式要嚴謹。

雜志的質(zhì)量很好是正版的，這次活動很超值。書籍是人類進步的階梯，閑暇之余多讀書畢竟沒有什么壞處，更何況我們還正是需要學習的時候，這個網(wǎng)站的書給了我很大的啟發(fā)，會一直關(guān)注的。

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。