1月19號(hào)投出，4月28號(hào)發(fā)的錄用通知。日本研究雜志審稿過程較快，意見具體，有針對(duì)性，最重要的是容許作者對(duì)審稿人意見提出異議。這家雜志社還是很不錯(cuò)的，效率很高。贊一個(gè)~

退修意見是：修改后增刊錄用，認(rèn)真修改兩周后，申請了正刊復(fù)審，提交后半月通知正刊錄用，很令人鼓舞。感覺日本研究，無論是審稿流程，態(tài)度，管理是非常正規(guī)的。

以前投了一篇一個(gè)月小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個(gè)期刊好中，那是因?yàn)樽髡哂兴?，研究的東西新穎，不能怪期刊質(zhì)量差，我覺的這就是個(gè)好期刊，日本研究雜志時(shí)刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個(gè)

日本研究審稿速度還是比較快的，編輯部接到稿件后5周內(nèi)返回審稿結(jié)果，三個(gè)審稿人均表示需要稍微修改，編輯給的小修，打算月底返回去，希望順利！

初審兩個(gè)多月就通過了，外審近一個(gè)月，不到一個(gè)半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不六個(gè)月時(shí)間就發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊容^順利。

該刊物的期刊態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來越好。

投了這個(gè)期刊但是絲毫沒報(bào)希望，反正也不能查詢審稿狀態(tài)，結(jié)果剛好一個(gè)月后就受到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個(gè)期刊還是挺容易中的！我沒有打過電話所以不曉得人家態(tài)度是否惡劣~見刊8個(gè)月。

投稿后初審約15天，然后進(jìn)入外審階段，外審時(shí)間視外審專家效率而定，一般三個(gè)月出外審意見，小修后還要復(fù)審，時(shí)間大概一個(gè)月左右，之后錄用。出版可能會(huì)比較慢，從經(jīng)驗(yàn)來看從投稿算起到出版要一以上。日本研究現(xiàn)在的效率已經(jīng)提高了很多了，之前投的一篇，用了近一的時(shí)間，真是等著我?guī)缀鯖]有信心，還好最后錄用了。

這個(gè)網(wǎng)站的包裝一直都值得表揚(yáng)，總體給個(gè)贊。都說這這個(gè)網(wǎng)站的書都是經(jīng)典，第一次接觸，就當(dāng)是啟蒙書吧。不過第一次看這些學(xué)術(shù)性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

日本研究審稿還是比較快的。投三個(gè)月，給了初審意見，修改后一個(gè)月了，直接錄用?，F(xiàn)在還在等，不知道什么時(shí)候刊出。只要按要求改就沒問題，期間打電話問過，審稿費(fèi)要最后再交。