清史研究雜志投稿須知:
1、清史研究來稿要求清史研究是由中國人民大學(xué)清史研究所主辦的高水平學(xué)術(shù)刊物,為國內(nèi)外清史研究領(lǐng)域唯一定期出版的期刊(季刊)。凡與清史相關(guān)的論文、評(píng)論皆在接收之列,優(yōu)先選用選題新穎、觀點(diǎn)明確、內(nèi)容充實(shí)、論證嚴(yán)密、語言精煉的學(xué)術(shù)論文,尤其歡迎有新材料、新觀點(diǎn)、新方法和跨學(xué)科的研究成果。
2、投稿方式清史研究已建立網(wǎng)上投稿系統(tǒng)。請(qǐng)通過該系統(tǒng)上傳您的大作,請(qǐng)勿將稿件轉(zhuǎn)寄個(gè)人,以免丟失,影響對(duì)稿件的及時(shí)處理。該網(wǎng)站是本刊唯一投稿處理平臺(tái),其他任何冒用本刊名號(hào),以幫助快速發(fā)表為名,收取各種費(fèi)用的機(jī)構(gòu)和個(gè)人均為非法,請(qǐng)各位作者提高警惕。一經(jīng)發(fā)現(xiàn),請(qǐng)盡快向本刊舉報(bào),本刊保留對(duì)這些機(jī)構(gòu)和個(gè)人追究法律責(zé)任的權(quán)力。
3、投稿要求清史研究審稿實(shí)行雙向匿名制,論文正文中請(qǐng)勿出現(xiàn)可能顯示作者信息的文字。請(qǐng)作者另行提供兩份文檔:一是作者詳細(xì)信息,包括作者姓名、投稿題目、單位、職稱、詳細(xì)聯(lián)系地址、郵編、電子郵箱、聯(lián)系電話、基金項(xiàng)目、已公開發(fā)表的相關(guān)論文等;二是與來稿相關(guān)的學(xué)術(shù)界已有的重要成果目錄評(píng)介,申明本稿在相關(guān)問題的遞進(jìn)性研究中具有的學(xué)術(shù)價(jià)值。
4、技術(shù)規(guī)范自2013年第3期起,本刊已進(jìn)行全新改版,并制定了新的技術(shù)規(guī)范,請(qǐng)參考《清史研究》紙質(zhì)刊物上相關(guān)論文或本刊網(wǎng)上投稿系統(tǒng)發(fā)布的《<清史研究>注釋規(guī)范》,對(duì)您的來稿進(jìn)行技術(shù)處理。凡不符合本刊技術(shù)規(guī)范的來稿,本刊有權(quán)令作者修改后重新投稿或退稿。
5、稿件處理清史研究實(shí)行三審制。稿件處理進(jìn)度,請(qǐng)作者通過網(wǎng)上投稿系統(tǒng)跟蹤關(guān)注。如有最終處理結(jié)果,本刊將以電子郵件的形式及時(shí)告知。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:qinghistory@263.net
- 聯(lián)系電話:010-62511428
- 雜志社地址:北京中關(guān)村大街59號(hào)
清史研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
房*** :
清史研究編輯效率很高,審稿專家效率相較其他期刊還算快的,重要的是系統(tǒng)中有反饋進(jìn)度流程,通常不到截止日就反饋意見,但也有碰到大同行情況,不過幾率很小的。
2021-05-31 13:40:10
羊*** :
從投稿到現(xiàn)在拿到兩個(gè)專家的和一個(gè)編委的審稿意見,一共花了14天,真快!大贊!第一次經(jīng)歷這么快的審稿。兩個(gè)專家一共提了5條建議,其他的評(píng)價(jià)還是很好的!
2021-03-03 11:40:37
公羊*** :
清史研究審稿很快,初審大概要半個(gè)月,復(fù)審要1個(gè)月。雜志質(zhì)量不錯(cuò),審稿人很仔細(xì),問題很多,編輯對(duì)文章的要求很高,對(duì)格式的問題一絲不茍。希望辦的越來越好!
2020-06-13 01:36:29
焦*** :
雜志的編輯和審稿人都非常專業(yè),兩個(gè)審稿人分別提出了3條和5條審稿意見,而且有些意見頗有意義,但是對(duì)我的文章還是非??隙ǖ?,不到一個(gè)月消息回復(fù) 審稿人分別要求大修和小修,要求比較嚴(yán)謹(jǐn),數(shù)據(jù)比較足夠,就能中。祝好運(yùn)!
2020-04-15 08:56:04
宗政*** :
清史研究太給力了!速度好快!投了一篇很快就返回了結(jié)果,進(jìn)行了修改,就給錄用通知。而在這個(gè)雜志上投的稿件,從投稿到錄的這段時(shí)間不是很長!
2020-03-03 21:47:13
東方*** :
審稿速度很快,審稿人意見切實(shí)中肯,不像有人說的敷衍了事,編輯服務(wù)態(tài)度也很好。只是版面費(fèi)不低啊,而且見刊得等將近1。只要有部級(jí)的基金都是很容易中的。
2020-02-29 15:08:42
壤駟*** :
初審?fù)ㄟ^,然后立馬就外審,外審返回意見是修改后重審,上傳修改稿,審回意見是修改后錄用。編輯部很負(fù)責(zé)任,審稿專家給的意見很中肯,總之清史研究雜志還是很不錯(cuò)的,審稿流程很正規(guī)!
2019-11-30 19:11:12
微生*** :
退修后對(duì)格式的要求都不是很嚴(yán)格的,意見給的也很中肯,給了修改意見還是要去認(rèn)真修改,速度也很快,清史研究雜志是速度比較快點(diǎn)了,效率蠻高的!祝期刊越辦越好啊!
2019-08-03 20:30:43
沈*** :
今9月21日郵箱投稿,現(xiàn)在3個(gè)多月了,中間發(fā)了2次郵件詢問了稿件情況,沒有回信,由于無消息,過段時(shí)間再無消息就改投了。也查不到在線狀態(tài),建議大家不要投稿。
2019-02-04 15:49:31
董*** :
投了一篇清史研究雜志的文章,期間給了小修。修回后專家認(rèn)為我修改得很認(rèn)真,文章有很大提高了,但是,仍需要有改動(dòng)的地方,鼓勵(lì)我進(jìn)一步對(duì)討論進(jìn)行修改,并給出了很具體的修改討論的意見,感覺老師非常的和藹。
2019-01-30 12:22:26