瞿秋白研究文叢
省級《瞿秋白研究文叢》自創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《瞿秋白研究文叢》全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
研究報告;文獻(xiàn)綜述;簡報;專題研究。
收錄與榮譽
知網(wǎng)收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）瞿秋白研究文叢投稿指南
瞿秋白研究文叢數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
茅*** :
瞿秋白研究文叢編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設(shè)計中所欠缺的一個重要環(huán)節(jié)，另一個審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的北大核心雜志。
子車*** :
書邊有點小破損，但是不影響閱讀。但是我又喜歡收藏，確實有點小遐思。掌柜態(tài)度很專業(yè)熱情，有問必答，回復(fù)也很快，都會認(rèn)真回答我，這點我向掌柜表示由衷的敬意，這樣的好掌柜可不多！
夾谷*** :
4月20日投的，5月29日接受，發(fā)表在正刊上?？偣?頁，版面費一般，中間打電話問過狀態(tài)，態(tài)度還可以，說正在審稿中，再等幾天?？傮w感覺，瞿秋白研究文叢雜志還不錯。
公皙*** :
2月8投了一篇關(guān)于調(diào)查研究的文章，3月03修改后重審3月18日提交修改稿，4月20顯示復(fù)審已修回，打電話咨詢，回復(fù)審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態(tài)度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細(xì)。是一個值得推薦的雜志！
谷*** :
個人認(rèn)為瞿秋白研究文叢還是不錯的期刊，編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點都沒拉下。雖然過程很艱辛，還好結(jié)局還不錯！推薦投稿！
鮑*** :
整體來說這個期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算比較好的的核心，只要有點創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大！希望能對后來人有幫助！
公堅*** :
投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，外審一周就有消息了，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。非常快，編輯和審稿人的態(tài)度都非常好！
百里*** :
我感覺速度還可以吧！我第一篇論文就投瞿秋白研究文叢雜志，開始感覺自己的文章很爛，但審稿人還是給了改稿的機會，希望自己能夠中，.......
邴*** :
審稿差不多1個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)雜志，個人感覺此雜志的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。會再投此刊！
端木*** :
1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，3月6號錄用.