7月13到9月27，恰好2個(gè)多月，整體過程還是比較順利的。品位·經(jīng)典外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

整體感覺還不錯(cuò)。內(nèi)容很好，商品正版，很贊，而且包裝也不錯(cuò)，印刷很好，性價(jià)比很高，紙質(zhì)很好，很給力！不錯(cuò)喲，很好！我很喜歡！閑下來多看點(diǎn)書，對(duì)自己幫助很大，下次再來！

錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個(gè)半月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等很長(zhǎng)時(shí)間。祝品位·經(jīng)典雜志越辦越好！

九月份投，三個(gè)月了也沒消息。第一個(gè)評(píng)審?fù)瓿蓪徃?，但是看不到意見。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個(gè)評(píng)審他再催催，不行就發(fā)第三個(gè)外審。第一個(gè)意見都是負(fù)面意見，估計(jì)是悲劇了，這是第一次投中文期刊，就這么慘。

個(gè)人感覺，品位·經(jīng)典雜志質(zhì)量還是很不錯(cuò)！重要的是一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內(nèi)容；修改說明要針對(duì)修改意見逐條回復(fù)，編輯很注重細(xì)節(jié)。

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。

雖然各種評(píng)論都有，但真心講，品位·經(jīng)典雜志學(xué)的文章質(zhì)量確實(shí)整體較高，審稿人的審稿意見確實(shí)很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯(cuò)。

一個(gè)月時(shí)間直接錄用 給力 而且不用返修 12份刊出

品位·經(jīng)典編輯效率很高，很負(fù)責(zé)任，執(zhí)行副主編似乎周末都不休息，佩服，佩服，若見稿周期再短點(diǎn)就更好了。

1個(gè)月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認(rèn)真按照審稿意見修改，但再審老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細(xì)的理由。