投過兩2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的時(shí)候，接到被拒意見，批的慘不忍睹，都沒好意思告訴別人！最近看到一篇類似文章，于是自己投了第2篇試試，可是審稿意見回來，還是慘不忍睹，再次悲??！最后值得一提的是，編輯態(tài)度還是很好的??！

平?jīng)稣?bào)雜志的審稿速度很快，一般不到1月肯定有結(jié)果。而且編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細(xì)。外審老師提出的意見也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！該雜志質(zhì)量很不錯(cuò)！推薦投稿。

平?jīng)稣?bào)審稿速度還是很快的，5月3號(hào)投稿，第二天退修后就讓交審稿費(fèi)，然后8號(hào)安排外審，17號(hào)被拒。理由是創(chuàng)新性不足，理論處理不嚴(yán)謹(jǐn)，感覺外審專家沒有仔細(xì)看文章后面的解釋說明。

去12月11號(hào)投的，到現(xiàn)在狀態(tài)一直是投稿成功，沒有任何動(dòng)靜，不知道進(jìn)行到什么狀態(tài)了。中間有一個(gè)簽版權(quán)協(xié)議的鏈接。網(wǎng)上查的投稿狀態(tài)和自己的也不一樣，哎，21號(hào)返回消息了，沒有送審，編輯給拒了，說沒有創(chuàng)新性。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說是3個(gè)星期有結(jié)果，結(jié)果我一個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會(huì)給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。只要說接收那么就可以安心啦。

6月10號(hào)投稿，8月8號(hào)接受，正刊。

雜志通俗易懂，沒有太多晦澀難懂的哲學(xué)術(shù)語。普羅大眾都適合閱讀。作為一種探討和研究的心態(tài)去閱讀它是好的，因?yàn)槠渲械膶W(xué)說可能會(huì)給人一種消極悲觀的感受，但這不代表它沒用。

本人11月中旬投稿平?jīng)稣?bào)雜志，編輯處理稿件的速度很給力，但是碰到很不負(fù)責(zé)任的審稿人，到目前為止都沒有反饋審稿意見，給編輯發(fā)郵件咨詢，編輯讓我繼續(xù)等，真是讓人火大。不過說實(shí)在的，編輯每次回郵件都很及時(shí)。2月11日返回審稿意見，修改后接收。

平?jīng)稣?bào)審稿速度快，最近投了一篇一個(gè)月內(nèi)錄用了，外審半個(gè)月修回，然后自己拖了一個(gè)星期給修回編輯后過兩天就錄用了。平?jīng)稣?bào)蠻有分量的，里面的文章有較高的層次，編輯部老師也蠻好的。

審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。初審一周，交了審稿費(fèi)后過了一個(gè)月零七天，就出修改意見，修改后然后錄用。編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。