審稿速度算快的了，3個月能給回復(fù)！必須贊一下編輯，態(tài)度非常好，非常負(fù)責(zé)任。責(zé)任編輯對提出的問題給與了主動解答，還能打電話給你解決一些問題，沒見過這么好的編輯。

個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。10月投，12月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服，會介紹同事過來了，祝排灌機(jī)械工程學(xué)報雜志越辦越好～～

8月28投稿，10月16返修，12月14錄用。由于復(fù)審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間?？傮w來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節(jié)點(diǎn)來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時間節(jié)點(diǎn)辦事情！

這么良心的好期刊，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有任何歧視。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復(fù)速度神速，言辭親和。

最近剛錄用一篇，挺激動，錢老師很給力。審稿周期確實不短，還好沒白等，直接錄用?？纱吒?，別太勤！很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。

需要感激的是排灌機(jī)械工程學(xué)報雜志的公平公正！我們文章一開始是被拒的，針對我們的復(fù)議，雜志編輯并沒有偏袒審稿人，另外找了相關(guān)老師進(jìn)行仲裁。對于我們這種新手來說，公平公正真的非常重要。以后還會向排灌機(jī)械工程學(xué)報雜志投稿的。祝越辦越好！

抱著試試的心態(tài)投了，審稿很快，第二天就給回復(fù)了，內(nèi)容大概是：選題有一定意義，但是篇幅過長，論證不夠集中有力，也缺乏一些數(shù)據(jù)和典型事例，能否........本以為會涼涼，沒想到隔天改了改又重投就被錄了。大家別放棄呀，感覺按照排灌機(jī)械工程學(xué)報雜志的意見改還是有希望.

投過一篇，兩位審稿人給了點(diǎn)修改意見，就算錄用了。發(fā)表周期一，非常慢，研究內(nèi)容較前沿還是較容易的。排灌機(jī)械工程學(xué)報的很多編委都是老專家，較正規(guī)。

12月12號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認(rèn)真修改了近兩周，又提交。2月12號已經(jīng)來信通知錄用。速度還是很快的。

說實話 排灌機(jī)械工程學(xué)報的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它雜志認(rèn)真許多，后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真， 無論是接受還是拒稿。