從投稿到給接受隔了2個(gè)月，審稿意見--建議添加一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)說明，修改后過了一個(gè)半月專家才給意見--建議錄用。最大的感覺還是碰到什么樣的審稿人很重要，當(dāng)然稿件本身質(zhì)量是前提。文章內(nèi)容做了較多的推敲。

浦東開發(fā)雜志審稿速度總體上很快，9月份投稿，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，9月底就給出錄用消息，然后就是修改格式?？傮w上審稿比較認(rèn)真，對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

這是一個(gè)很好的借鑒跟學(xué)習(xí)的好讀物，到貨速度很快，印刷很清楚，沒有折頁的現(xiàn)象，書的質(zhì)量非常好。以后還會(huì)光顧投稿網(wǎng)的。

這本雜志的編輯老師很不錯(cuò)，文中有點(diǎn)錯(cuò)誤，由于我當(dāng)時(shí)在外地出差，不方便改，編輯老師給我打電話，經(jīng)我認(rèn)可后，直接幫我改正了。影響因子不錯(cuò)，業(yè)內(nèi)影響力還行。

今投了兩篇，其中一篇被拒，一篇?dú)v經(jīng)兩個(gè)多月后修改后再審，又經(jīng)過四十多天，返回意見修改后錄用，目前二次修改稿已過將近20天，實(shí)在忍不住打個(gè)電話，告訴一個(gè)星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時(shí)間不怎么確定，有的慢有的快。

挺規(guī)范的期刊，編輯辦事效率也很高，尊重審稿人的意見，投稿后外審專家意見較多，反饋及時(shí)，按照修改意見修改后，文章提升不少。總的來說還是很不錯(cuò)的，推薦投稿！

浦東開發(fā)的整個(gè)審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會(huì)給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

8月11投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動(dòng)。修改后，9月15日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，電子郵件小改了2次，并且編輯回復(fù)特別迅速，基本上4個(gè)小時(shí)后就給回信。期刊負(fù)責(zé)的態(tài)度，審稿的速度值得贊揚(yáng)。

投稿將近20多天，編輯態(tài)度非常好，審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度很快，刊出速度也很快，意見提的比較專業(yè)和到位，對(duì)文章內(nèi)容新穎性有一定要求。希望農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)雜志越辦越好！

投過兩篇稿子，效率還不錯(cuò)，都是在預(yù)期時(shí)間內(nèi)完成全部流程。編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，校稿很認(rèn)真負(fù)責(zé)，會(huì)及時(shí)溝通，這一點(diǎn)很好。外審專家也能夠給出比較好的意見，側(cè)重點(diǎn)就是和雜志標(biāo)題差不多。