期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個(gè)雜志要求還是很嚴(yán)格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的雜志

一個(gè)月內(nèi)回復(fù)，審稿速度非?？?，編輯和藹負(fù)責(zé)，多次溝通很愉快。雖然不是核心，但是雜志質(zhì)量好，以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心雜志，值得一投?。?

非常好的一個(gè)雜志，處理速度快不拖延這是很重要的，編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶

與排名第二的系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐相比，審稿更仔細(xì)，更專業(yè)，每次審稿意見都是凌晨發(fā)回來，可見相關(guān)人員工作之勤奮。沖著這股勁兒，該期刊前途無量。系統(tǒng)修改一次，半錄用；歐洲研究修改兩次，7個(gè)月錄用。

歐洲研究雜志審稿速度較快，投稿后一周就通過編輯審查后外審，外審給力，一周后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用。對(duì)于這個(gè)雜志來說，速度很快了。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)雜志發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，前后就3個(gè)月。

感覺挺快的，編輯也很好，投了大概10天，通知交審稿費(fèi)，過了5天，小修，過了3天，通知交版面費(fèi)，前后大概20天吧，只是歐洲研究沒有以前那么好了，不過現(xiàn)在還行吧~

歐洲研究雜志是正版的。書本的紙張和印刷也蠻好，字體清晰，大小合適，這個(gè)網(wǎng)站發(fā)貨很及時(shí)，價(jià)錢很便宜！很超值，好雜志，很不錯(cuò).

這是我的第一篇文章，歐洲研究的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，與朋友們共勉！！

這個(gè)網(wǎng)站的老顧客了，每次訂雜志就會(huì)來你們家，物廉價(jià)美，服務(wù)態(tài)度好，歐洲研究雜志全部是正版，包裝不錯(cuò)，從無破損。明繼續(xù)定。贊哦。