農(nóng)銀學(xué)刊雜志的審稿速度和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，我投了一篇關(guān)于衛(wèi)生管理的論文，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的！

第一次見到農(nóng)銀學(xué)刊，感覺特別新穎，兼具藝術(shù)性和實(shí)用性。里面的內(nèi)容生動有趣，是一本非常棒的雜志，物流也快，投稿網(wǎng)，棒棒的。

感覺很幸運(yùn)，時(shí)間比較快，投之前聽很多人說農(nóng)銀學(xué)刊雜志審稿很慢，至少半以后才會有消息，有得甚至長達(dá)10個(gè)月之久。有時(shí)候碰到合適的審稿專家，或?qū)徃鍖＜覍δ阊芯康臇|西比較熟悉的話，可能速度快些，而且會有一些建設(shè)性的好意見給你！

雜志效率還不錯(cuò)。編輯服務(wù)態(tài)度很好錯(cuò)，很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設(shè)性。真的很不錯(cuò)。

雜志所聘審稿專家學(xué)術(shù)態(tài)度端正、認(rèn)真，能指出具體到某一個(gè)字的錯(cuò)誤，難得！雜志很正規(guī)，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。

農(nóng)銀學(xué)刊挺不錯(cuò)的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。4月底投的，期間修改了兩次，6月已經(jīng)完全接受，編輯說1月或2月見刊。審稿人看問題很專業(yè)的。

很厚兩本雜志，農(nóng)銀學(xué)刊雜志質(zhì)量很好。內(nèi)容方面，寫得很詳細(xì)，經(jīng)典書籍。粗略翻看了一下都還可以。主要是能從上面學(xué)到專家的思路，學(xué)習(xí)方法，還有比課本詳細(xì)的知識。

5.28投稿，一個(gè)星期初審，然后外審，共一個(gè)月。三個(gè)外審審稿人，一個(gè)拒稿，說文章創(chuàng)新性不高不夠理想，只是結(jié)論正確，還說是結(jié)論是可以預(yù)見的，所以拒稿。另一個(gè)讓修改文章，第三個(gè)拒審。結(jié)果是拒稿……

農(nóng)銀學(xué)刊雜志編輯很熱心，有問有答，個(gè)人感覺性價(jià)比超級高。雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡這個(gè)雜志，審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認(rèn)我比較水，哈哈，終于，我的第三篇文章已經(jīng)錄用。

總的來說，感覺這個(gè)期刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯(cuò)的期刊，推薦投稿