審稿人的審稿評價(jià)都很高。反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志很正規(guī)，希望越辦越好

投稿一個(gè)月，回復(fù)審稿意見，只要兩個(gè)專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了?？傮w來說，推進(jìn)技術(shù)審稿速度是所有期刊例比較快的。

相對來說感覺比較容易。6.25 投稿，6.30 一審出結(jié)果，7.15 修后送審，7.28通知被錄用，前后歷經(jīng)一個(gè)月，不是很慢也不是很快。如果這個(gè)雜志能被SCI收錄就好了。最后祝福雜志越辦越好！

第一次投稿，文章偏理論，1個(gè)半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個(gè)人覺得比較好中，格式要求嚴(yán)格，參考文獻(xiàn)要中英文都有。

審稿速度快 ，投了一篇，到錄用正好1個(gè)月，編輯老師特別好，比較注重細(xì)節(jié)。贊一個(gè)。投稿沒有太多難度，只要有創(chuàng)新就行。下一篇已經(jīng)投了這本雜志求好運(yùn)！

只要文章質(zhì)量好，就能過關(guān)。投的人多，競爭很激烈。我投的是一篇工作研究，就是版面費(fèi)實(shí)在有點(diǎn)小貴。編輯態(tài)度也不錯(cuò)。這個(gè)期刊認(rèn)可度在國內(nèi)相當(dāng)高。文章質(zhì)量可以的話，建議考慮。

今6月初投稿，10初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，但是到了該出刊的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時(shí)候被拿下，不過現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個(gè)時(shí)候了，4個(gè)多月了啊，4個(gè)多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執(zhí)行更為合理的程序呢?。?！

8月15日投稿，11月3日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是2個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧。投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

不過相信投過學(xué)報(bào)的同志們都知道，學(xué)報(bào)由于不收審稿費(fèi)，稿件相對來說就很多，因此優(yōu)秀稿件錄用的數(shù)量也增多，最終導(dǎo)致見刊較慢。同時(shí)，學(xué)報(bào)的審稿制度還是很完善的，基本都在1-3月內(nèi)給錄用與否的信息，個(gè)別論文由于審稿人比較難找，會出現(xiàn)審稿回復(fù)較慢的情況。

這次的投稿體驗(yàn)不錯(cuò)，南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)審稿效率很高，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)任。該雜志審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點(diǎn)，修改后文章確實(shí)增色不少。編輯老師態(tài)度很好，對問題的解決方式非常的敬業(yè)！望雜志越辦越好。