12月15日投稿，27日外審結(jié)束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給編輯部老師點(diǎn)贊，第一高效，第二審稿意見很詳細(xì)、很有針對性、對論文寫作和以后的修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導(dǎo)！

不得不說是一次很好的購書體驗(yàn)，投稿網(wǎng)很給力，這次物流服務(wù)非常的好，而且書沒有破損，很細(xì)心，希望投稿網(wǎng)就用這樣的物流公司。

按照期刊的要求來寫的話，其實(shí)還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒有想象中的快，一般按照專家的意見和建議修改，應(yīng)該問題不大。專家給的意見和建議都很中肯的，今天將終審修改稿發(fā)回編輯部，應(yīng)該問題不大。補(bǔ)充到了10頁內(nèi)容，不知道需要多少米的版面費(fèi)。

雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態(tài)度也不錯，非常有耐心，回復(fù)郵件速度也很快，必須表揚(yáng)一下。審稿老師給的意見也相當(dāng)?shù)闹锌?，有見解。從溝通中學(xué)到了不少！一個不錯的雜志。

每周文摘-養(yǎng)老周刊雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內(nèi)容，值得購買?。?

每周文摘-養(yǎng)老周刊雜志的審稿速度相當(dāng)不錯。個人感覺：雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點(diǎn)很有價值。推薦投稿！

每周文摘-養(yǎng)老周刊審稿流程算正常，2個多月就回來結(jié)果了，兩個審稿人都給了大修，提了意見也非常專業(yè)，編輯給了一個月修改時間，在截止時間的前一天返回去的，二審花了20來天，審稿意見到編輯手里，然后4天后收到接收消息。整體速度感覺還行。

修了一次，專家提的問題還是比較切中要害，認(rèn)真修改后復(fù)審錄用,這篇文章個人還是比較滿意，所以速度非?？齑蟾乓粋€月給錄用通知！??！

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會。推薦

連續(xù)第3在投稿網(wǎng)訂雜志了，由于居住鄉(xiāng)村，每次雜志要自取，所以特意選了較近的快遞，賣家很貼心，每次都特意為我選發(fā)的快遞為我省下不少路程。