5月12號投稿，18天后給出修改意見，修改后直接錄用 明史研究，審稿速度還是非常迅速的，無審稿費只需要給版面費，明史研究很容易錄用。

期刊負責，但是找的審稿人不負責。提了六點意見，其中三點是錯的，理論證明用了一頁，竟然說我沒有理論證明。不過，另外的三條意見還是很不錯的，認真修改吧。

這本雜志稿件的要求比較高，審稿人看的也比較認真。這個期刊比較喜歡有應用價值的，純理論的感覺不太感興趣?？傊庉嫴康睦蠋焸兗毿?、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運!

這.....都說明史研究比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯，很負責，第二天就通知初審結(jié)果。

投稿后很快會有結(jié)果，然后是漫長的三個月的送外審，三個月后外審通過直接進入終審受到錄用通知了，但很坑的是只有繳費信息卻不告訴你擬刊登期數(shù)，一直是一口價。

明史研究雜志審稿很嚴，審稿老師都是很專業(yè)的，對文章的見解性很強，意見也非常與價值，都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責，態(tài)度特別好。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達到提高自己水平的目的。

第二篇了，采用后要求再次修改、定稿，編輯老師非常認真，圖件多次修改。不計前嫌耐心指導。感謝。從投稿到錄用歷時1個月，中間還有國慶放假，整體感覺效率比較高，而且文章重視內(nèi)容，公平！推薦！

很不錯的雜志，審稿人的意見很中肯，對我的后續(xù)研究啟發(fā)很大。雜志級別應該會慢慢提升的。這個雜志審稿還是比較快的，一般幾天后就給你初審的意見，而且審稿老師審得特別認真，意見也說的很清楚，符合這個方向的文章可以多投投。

稿件送外審，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結(jié)果，我三個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結(jié)果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。

6.12投了明史研究雜志，稿件7.27號審回，一個審稿人修改后發(fā)表，另一個直接拒稿，第三個審稿人修改后發(fā)表。文章8.5號修回，到很久還沒有消息。打電話問說以前的一個審稿人很忙，又給我換了一個，好難。。最后于8月26號錄用。