民國(guó)研究的審稿周期還是相對(duì)較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對(duì)其意見有異議的，可以闡明原因?？傮w來(lái)說，只要針對(duì)所有審稿人的每一個(gè)意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點(diǎn)，基本都沒問題的。祝大家好運(yùn)

我投了一篇研究快報(bào)，民國(guó)研究處理速度還是挺不錯(cuò)的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了，等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致，修改后文章版面美觀了不少！

審稿速度很快，一個(gè)月給結(jié)果，增刊錄用。跟樓上的一位點(diǎn)評(píng)一樣一樣滴“認(rèn)為論文雖具一定應(yīng)用性和實(shí)用價(jià)值，但對(duì)該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性有待提高?！辈粫?huì)是系統(tǒng)自動(dòng)回復(fù)的吧。要我5日內(nèi)給是否撤稿的決定，糾結(jié)啊。。。

.2.27投稿，一天后退修，3.31，外審?fù)诵?.4通知錄用，上傳協(xié)議。8.21，通知收版面費(fèi)，校樣，審核。10.20，網(wǎng)上見刊。民國(guó)研究雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。

9月3日投稿，9月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，9月23日提交修改稿，10月9日變?yōu)榻K審中，10月20日變?yōu)橐唁浻?。見刊時(shí)間需要12個(gè)月。編輯部效率很快，贊！

投了一篇臨床研究的文章，專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會(huì)評(píng)審后直接拒稿，完全沒按專家意見來(lái)啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯(cuò)了。

一個(gè)月審稿結(jié)果，修改了三次，三個(gè)月接受，主要是我第一次修改拖了一個(gè)半月，比較快的期刊，答謝貴社編輯能給我及時(shí)安排發(fā)表文章，我能及時(shí)收到期刊，感到非常的高興，以后我會(huì)給你們介紹老師都來(lái)發(fā)表。

期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時(shí)，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅(jiān)持中，非常的好。

投這本核心期刊，前后花了2個(gè)月左右，時(shí)間主要花費(fèi)在找外審專家上了，一共換了4個(gè)外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認(rèn)真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感謝編輯！說明只要給了修改的機(jī)會(huì)，就要珍惜，認(rèn)真修改后還是很有機(jī)會(huì)的！

12月23號(hào)投的，1月28號(hào)被拒，投稿系統(tǒng)上只顯示:未錄用。打電話，還有發(fā)郵件過去問有什么審稿意見，被告知，沒有審稿意見，只是優(yōu)中選優(yōu)。民國(guó)研究雜志貌似就是直接錄用或者直接被拒，沒有任何審稿意見，和退稿原因