審稿三周左右看見狀態(tài)是編委專家復(fù)審，是什么個(gè)意思？我看兩個(gè)審稿人早已經(jīng)給意見了，編輯也不發(fā)給我意見。為什么要復(fù)審？搞不懂，看來水很深啊

一審20天，大修，給了一個(gè)月的修改時(shí)間，因?yàn)槭谴笮?，所以還是想好好修改一下的，期限前4天發(fā)郵件通知編輯，希望延期半個(gè)月發(fā)返修稿，編輯爽快的答應(yīng)了，過了一個(gè)星期修改完發(fā)過去，24小時(shí)以內(nèi)接受了。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助，很不錯(cuò)的。

處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會(huì)讓作者很開心。由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~

非常好的一個(gè)核心期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會(huì)讓作者很開心。當(dāng)然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~一定要給廉政瞭望雜志一個(gè)大寫的贊~~~

審稿速度確實(shí)挺快的，編輯部的老師態(tài)度也很好，9月14號投稿，投稿后半個(gè)月就有了修改意見，關(guān)于文章內(nèi)容本身的意見只有一兩點(diǎn)，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約1個(gè)月左右的時(shí)間就通過了終審審查，最后11月28號收到了編輯部的錄用通知。很棒的一本雜志。

我無語了，直接是初審1個(gè)月左右回復(fù)我被拒，說創(chuàng)新點(diǎn)不夠，關(guān)鍵內(nèi)容太少，唉，我承認(rèn)我水平有限，碩士要發(fā)廉政瞭望比登天還難，果斷以后放棄。

8月初投稿，9月末審稿意見就到，改回去2天編輯就打電話來說錄用，還非?？蜌獾卣f文章水平很高。投稿到錄用總共歷時(shí)1.5月，明四月份發(fā)表，效率真高的驚人。

3.27投稿，一天后退修，4.31，外審?fù)诵?.4通知錄用，上傳協(xié)議9.21，通知收版面費(fèi)，校樣，審核11.20，網(wǎng)上見刊。感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。

一直都非常喜歡這個(gè)雜志，具有實(shí)踐性、哲理性、可操作性、科學(xué)性并重的特點(diǎn)。一個(gè)月兩期，期期精彩，在投稿網(wǎng)訂了一份讀者給自己看，我非常喜歡，之后還會(huì)繼續(xù)訂！