力學(xué)與實(shí)踐雜志的投稿系統(tǒng)非常方便，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較很規(guī)范的，屬于同類雜志中較權(quán)威的雜志。

10初投稿，12月初返修，1月中旬投返修稿，三周后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認(rèn)真對(duì)待。

這個(gè)雜志投過5個(gè)稿子，中了4個(gè)，被拒的是因?yàn)閮?nèi)容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時(shí)候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

力學(xué)與實(shí)踐雜志審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費(fèi)，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個(gè)半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計(jì)也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時(shí)間，然后返修重審。又過了一個(gè)半月之后，在主編終審的時(shí)候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個(gè)有點(diǎn)悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。

審稿速度并不是很慢，但是現(xiàn)在存稿量較大，因此編輯部回復(fù)不是很及時(shí)，而且見刊非常慢，需要接近一左右。投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭(zhēng)。

力學(xué)與實(shí)踐發(fā)稿不到一個(gè)月就收到修改意見，然后進(jìn)行相應(yīng)的修改后錄用。接收相對(duì)較快的，審稿比較仔細(xì)，一點(diǎn)小細(xì)節(jié)問題都能指出來。兩個(gè)月內(nèi)收到錄用通知 最終見刊六個(gè)月 。

3月中旬投稿，4月初返回評(píng)審意見，兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠(chéng)懇，很有建設(shè)性，5月小修后錄用，感覺雜志學(xué)術(shù)水平較高，力學(xué)與實(shí)踐雜志審稿編輯都很負(fù)責(zé)，建議投稿.

編輯很認(rèn)真，很有責(zé)任心，審稿速度不確定，有的快有的慢。

2月13號(hào)投稿，3月29號(hào)發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時(shí)一個(gè)月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

質(zhì)量非常不錯(cuò)，包裝很好，價(jià)廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊質(zhì)量非常不錯(cuò)，包裝很好，價(jià)廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊