9月8號(hào)投稿，11月12號(hào)送外審，送的兩位審稿人，比較嚴(yán)謹(jǐn)，中間經(jīng)過(guò)修改再審過(guò)，不過(guò)好在最后兩個(gè)審稿老師都通過(guò)，12月23號(hào)被采用了。外審時(shí)間不長(zhǎng)，審稿人給的意見也很中肯，有問(wèn)題直接聯(lián)系編輯部，很快就得到回復(fù)，不錯(cuò)的雜志，國(guó)內(nèi)認(rèn)可度較高，贊。

糧食流通技術(shù)雜志工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細(xì)，意見很中肯！編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)問(wèn)題的修改很仔細(xì)到位。這個(gè)期刊水平較高，比較注重文章內(nèi)容的自主創(chuàng)新。希望能越辦越好！

總算攢夠50分可以發(fā)帖了。8月份投的糧食流通技術(shù)，超贊速度啊！8月22投出，28號(hào)就給外審的小修通知了！9月3號(hào)把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿等到了9月29號(hào)就給錄用通知了。、很不錯(cuò)，希望越來(lái)越好。

糧食流通技術(shù)初審很快，一個(gè)多星期通知交審稿費(fèi)，外審一個(gè)多月先后返回，編輯部一周后發(fā)來(lái)退稿通知。第二個(gè)外審，說(shuō)到點(diǎn)子上了，意見還比較中肯。

9,18投稿出去，12,6直接接收。感覺(jué)的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉(cāng)促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個(gè)人覺(jué)得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見回來(lái)以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

平穩(wěn)的心態(tài)，望大家送出去的文章都獲得接受發(fā)表的意見。

投稿完 大概一周就知道初審結(jié)果 大概3個(gè)月我知道了復(fù)審結(jié)果 修改之后又過(guò)了4個(gè)月通知我再進(jìn)行修改 又過(guò)了2個(gè)月見刊 巨慢

糧食流通技術(shù)雜志審稿速度很快 審稿老師提出的修改意見很中肯 從投稿到有結(jié)果大約一個(gè)半月，負(fù)責(zé)我的編輯人很好，效率高，下次有就會(huì)還會(huì)再投。

有很多非主流的觀點(diǎn)，很有意思，值得一讀。我大部分是在路上看完的，書籍的內(nèi)容質(zhì)量相當(dāng)?shù)母撸髡呖春芏鄦?wèn)題的角度讓人幡然醒悟，習(xí)以為常的東西有了不一樣的意義，絕對(duì)是你沖破枷鎖的好讀物！

糧食流通技術(shù)雜志審稿周期一般，但主要是因?yàn)閷徃迦藢徃迓脑?，不過(guò)從審稿意見來(lái)看，確實(shí)是本專業(yè)專家來(lái)進(jìn)行評(píng)審的，要求也很高，但見刊確實(shí)慢寫。