遼河雜志審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會(huì)有文章的審稿進(jìn)度，一個(gè)月就會(huì)有結(jié)果，雜志不錯(cuò)。

審稿老師比較肯定文章的內(nèi)容，直接收錄。個(gè)人感覺這個(gè)雜志的創(chuàng)新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細(xì)推敲再投。希望能幫助大家。

我于2月初給中南大學(xué)學(xué)報(bào)投稿，剛開始就同時(shí)送三個(gè)外審，一個(gè)于當(dāng)天就處理了，但是沒給任何結(jié)果；一個(gè)到現(xiàn)在一直沒有審稿，另一個(gè)于5月30日進(jìn)行處理了，返回了意見，但是我還看不到。中間快兩個(gè)月了，編輯部沒有重新?lián)Q外審，也沒有進(jìn)行處理，催了幾次，編輯部的老師說馬上會(huì)作定稿處理。你們說，為什么會(huì)這樣啊？錄用的機(jī)會(huì)大不大？

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個(gè)問題，每一個(gè)都特別長，而且詳細(xì)。是因?yàn)樗谔岢鰡栴}的同時(shí)也闡述了自己的觀點(diǎn)，很客觀，這個(gè)審稿人也很細(xì)心。非常不錯(cuò)。遼河雜志應(yīng)該是同類雜志中具有影響力的。

投稿一個(gè)月以后，狀態(tài)就變成了終審，其實(shí)就是外審回來了需要給編輯看一下，5月25日的時(shí)候編輯通知我修改，兩個(gè)評(píng)審專家的審閱意見比較專業(yè)細(xì)致，都給指出來了，要求我補(bǔ)上。所以我個(gè)人認(rèn)為評(píng)審專家水平和態(tài)度都是很專業(yè)的。

遼河對(duì)格式要求非常嚴(yán)格，你的格式必須符合投稿須知里面的要求一個(gè)都不能少一個(gè)都不能漏，否則就會(huì)延長審稿周期。非常浪費(fèi)時(shí)間。審稿老師和編輯都非常負(fù)責(zé)任，會(huì)反復(fù)對(duì)文章進(jìn)行校對(duì)，針對(duì)文章缺陷給予有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)，推薦

10月13號(hào)投稿，狀態(tài)一直是“初審中”，10月29號(hào)后狀態(tài)變?yōu)椤巴烁摹?，基本上提交修改稿就能錄用了?

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會(huì)電話確認(rèn)。審稿意見提的非常中肯，對(duì)完善論文的內(nèi)容有很大幫助。期刊的綜合性比較強(qiáng)，對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

遼河雜志審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個(gè)人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

7月9號(hào)投稿到9月18號(hào)通過主編終審，外審3個(gè)星期，之前的審稿費(fèi)的郵寄就花了半個(gè)月，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時(shí)；不過專家似乎不是很清楚我的研究內(nèi)容，意見比較簡單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，10月中旬已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票。