很早就接觸了這個(gè)刊物，風(fēng)格還是和以前一樣的，內(nèi)容也是豐富多彩的，作為茶余飯后的讀物還是不錯(cuò)的！這個(gè)網(wǎng)站還挺實(shí)惠的，客服人員的服務(wù)也挺好的，有時(shí)候詢問(wèn)發(fā)貨時(shí)間，都挺耐心的解答的。

歷時(shí)6月，中間由于一個(gè)審稿人三個(gè)多月意見(jiàn)一直沒(méi)返回，編輯部幫換了一個(gè)專家，最后兩個(gè)專家都建議錄用，沒(méi)讓修改。供大家參考一下，希望能有所幫助！

柳鋼科技雜志水平很高，審稿效率高，專家意見(jiàn)中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個(gè)修改后錄用，一個(gè)修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見(jiàn)來(lái)看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個(gè)意見(jiàn)，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個(gè)月

為柳鋼科技的編輯部，以及外審專家點(diǎn)贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜?？吹接性u(píng)論說(shuō)外審專家不專業(yè)，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時(shí)間投遇到的審稿人也不同。投稿第一當(dāng)然是保證自己的質(zhì)量，第二也需要一點(diǎn)運(yùn)氣成分?？赡苓@個(gè)期刊拒的文章，換個(gè)期刊就能中。可能這個(gè)審稿人拒的文章，換個(gè)審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

本人第一次投了一篇關(guān)于基礎(chǔ)研究的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點(diǎn)小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見(jiàn)很中肯，對(duì)文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個(gè)很不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)源期刊。

論文從投了柳鋼科技雜志到錄用大概3個(gè)半月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見(jiàn)很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺(jué)只要認(rèn)真修改都沒(méi)問(wèn)題，雜志水平在中文雜志中不錯(cuò)，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

柳鋼科技雜志的外審專家很專業(yè)，提了好多意見(jiàn)，編輯部給予1個(gè)月時(shí)間修改。編輯部速度很快，效率很高?？傊@個(gè)雜志給人的感覺(jué)盡職盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過(guò)的，提的問(wèn)題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雜志。希望對(duì)大家有所幫助。

三個(gè)審稿人，第一個(gè)拒審，第二個(gè)修改后發(fā)表，第三個(gè)直接發(fā)表，綜合是修改后發(fā)表。從投稿到錄用大約一個(gè)月左右。遇到負(fù)責(zé)人的專家很快，希望下次還能和你們合作。

柳鋼科技具有很強(qiáng)的實(shí)用性、權(quán)威性，是業(yè)界一直信賴的優(yōu)秀期刊，閱讀可長(zhǎng)知識(shí)。適合利用空閑時(shí)間一觀。是一本好書(shū)，挺有教育性！??！

7月投稿，10月收到退修意見(jiàn)，針對(duì)兩位專家提出問(wèn)題逐一回答，從返回的意見(jiàn)來(lái)看找的審稿專家應(yīng)該是本專業(yè)內(nèi)的同行，其中1個(gè)專家所提意見(jiàn)對(duì)我以后的研究工作有很大的啟發(fā)?？傮w感覺(jué)：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業(yè).