我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些。

投稿網(wǎng)的期刊術性真的很客觀，科學教育雜志內(nèi)容豐富，知識量足，非常好的讀物和收藏的珍品。專業(yè)、權威、沒有太多的廣告信息、純粹美文，真的很棒。贊！

不用多說該期刊的外審專家感覺比較公平，專業(yè)。編輯也很不錯，很耐心告訴你文章的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦！

第一次投關于測量與設備的文章，這個雜志感覺比較權威，各階段非常嚴格、規(guī)范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

紙質(zhì)不錯，包裝嚴實，服務也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認真負責，非常滿意。

這是一本值得放在枕邊的雜志,看完后瞬間感覺收益蠻多,有一種想背下這本書的沖動。各方面都很好，會認真學習的，強烈推薦給喜歡的朋友們。

2月份投稿，5月中旬退修（修改后再審），5月30返回修改稿，現(xiàn)在的狀態(tài)還是修改后再審，科學教育雜志這個期刊還是很認真的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西。

雖然我的投稿經(jīng)驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，9月底送審的稿件，10月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，11月底通知交版面費。

科學教育的審稿速度還是很有效率的，前期投了一篇，雖然審稿意見提的問題不大，但是直接被拒了。然后自己重新對文章進行整改重投，兩個月后直接錄用。

投稿一個月后因小細節(jié)待完整，參考文獻過多退修，兩個月有錄用通知。感覺科學教育速度還可以，比想象中快。投稿要嚴格按照模板，這樣應該會快些，節(jié)約很多的時間。