之前投過(guò)一篇關(guān)于預(yù)新技術(shù)與方法的文章，該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。非常感謝！是一個(gè)值得推薦的雜志。

科學(xué)發(fā)展雜志審稿人和編輯都很nice，審稿極其專業(yè)，小的瑕疵都逃不過(guò)審稿人的眼睛，按照評(píng)委的意見修改感覺文章檔次能提高不少。第三次合作了，非常滿意，非常感謝！

一本充斥著各種觀點(diǎn)的引導(dǎo)性雜志， 總的來(lái)說(shuō)，還是一本很值得去讀的雜志。投稿網(wǎng)售后挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態(tài)度也好，不錯(cuò)。

科學(xué)發(fā)展審稿較快，大概1個(gè)多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經(jīng)變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就2個(gè)多月，但發(fā)表就不知道什么時(shí)候了，還沒有通知我。

很喜歡科學(xué)發(fā)展雜志，價(jià)格也不貴，還準(zhǔn)時(shí)可以收到貨，客服服務(wù)也很好，以后續(xù)訂還會(huì)在你們家續(xù)訂。

時(shí)間倒是挺快，創(chuàng)新性不夠是不是拒搞的萬(wàn)能理由？本來(lái)就爛了的文章，好不容易加了自己的一點(diǎn)想法，創(chuàng)新性還是不夠，不廢話了改投他刊?？赡芪覀冞@個(gè)專業(yè)就是不好中。

我當(dāng)時(shí)就是有點(diǎn)急，又沒用目標(biāo)，只想畢業(yè)，最后找到這個(gè)地方我打電話說(shuō)我要畢業(yè)用，很急，所以，他很快就給我見刊了，所以說(shuō)，還是很快的，你們覺得怎么樣，我反正覺得挺好的。

科學(xué)發(fā)展審稿很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問(wèn)題也被找出來(lái)，就是接收完說(shuō)讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知。審稿人速度很快，也很盡責(zé)，就是見刊太慢。

評(píng)審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細(xì)，而且看得出來(lái)是真心懂行的，甚至一眼看出一個(gè)細(xì)小的錯(cuò)誤。感覺文章寫的好，還是容易中的。

修改稿件的過(guò)程也是提高的過(guò)程，近幾所投文章能被貴刊錄用2次，感覺非常好，因?yàn)橘F刊的高質(zhì)量被大多數(shù)同仁認(rèn)可，能被錄用也是對(duì)自己所寫文章肯定，因此非常高興。