我只能說我投稿的文章，審稿專家速度很快，但是編輯部編輯的時(shí)間比較久。錄用到發(fā)表需要3個(gè)月的時(shí)間.

感覺還是礦山測(cè)量雜志審稿挺快的，小修后錄用，退休后的等待狀態(tài)很煎熬，10天左右發(fā)錄用通知，但是版面費(fèi)有點(diǎn)貴啊，編輯非常負(fù)責(zé)，反復(fù)檢查，贊一個(gè)，基本上下半能夠見刊。

本人整理了一篇關(guān)于廢水處理的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個(gè)專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個(gè)修改錄用，一個(gè)修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯(cuò)，發(fā)郵件必回，真心不錯(cuò)，祝愈來愈好，贊一個(gè)

-6-27 收稿-7-9 通過初審，交審稿費(fèi)-7-10-----8-5 外審-8-5 退修-8-10 終審-8-21 錄用并上傳。協(xié)議簡(jiǎn)單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個(gè)月時(shí)間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細(xì)心，一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，2個(gè)月不到錄用，祝福礦山測(cè)量越辦越好！

中過幾篇，感覺速度挺快的，都是一個(gè)月內(nèi)弄完的，編輯比較負(fù)責(zé)，并且本人沒有引用該雜志上的論文，也沒有被要求引用該雜志的論文，感覺還是不錯(cuò)的，再提交稿件前，認(rèn)真修改，千萬別因?yàn)檎Z法問題和格式問題浪費(fèi)時(shí)間，本人都是一次性通過的。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷。礦山測(cè)量雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。

審稿人很專業(yè)，水平很高，也很犀利，提出了很多問題，有些問題提得非常到位，根據(jù)審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。切記認(rèn)真對(duì)待審稿人意見，很容易接受的。

拖了好久才投的一篇文章，其實(shí)審稿速度還是蠻快，兩個(gè)審稿人，一個(gè)提了一個(gè)簡(jiǎn)單問題，另一個(gè)讓稍微修改下，編輯給的是小修，由于放假，一直沒理會(huì)，等了快一個(gè)月了，才修改了下就提交了，沒再送審就接受了。

礦山測(cè)量雜志的速度確實(shí)很慢，郵寄稿件之后，半個(gè)月了都還是初審中，我就發(fā)郵件過去問，他說沒收到稿件，我之后補(bǔ)了一份之后就外審了，現(xiàn)在還在第二個(gè)專家外審中，也不知道有沒有戲。沒有大牛推薦，感覺像是在抽獎(jiǎng)一樣，中獎(jiǎng)的幾率太小。希望我的人品好一些吧.... 總的感覺該期刊還是不錯(cuò)的！