科普天地
省級《科普天地》經新聞出版總署批準，自2005年創(chuàng)刊，國內刊號為36-1281/N，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《科普天地》采用圖文并茂、掛圖式編排形式，為各級各類科普場館、青少年科普活動場所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)的科普活動室、科普畫廊、科普宣傳窗（欄）等人群聚集活動的地方，提供科普展示內容。
主要欄目
科學生活;研究報告;文獻綜述;簡報;專題研究;心理咨詢;食品安全;農技在線;醫(yī)藥保健;家庭百科;營養(yǎng)美食;生活小妙招
收錄與榮譽
維普收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏科普天地投稿指南
科普天地雜志投稿須知:
1、《科普天地》文稿應資料可靠、數(shù)據準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數(shù)據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、《科普天地》文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、文中凡引用他人觀點、資料的務必查對準確，并在注釋和參考文獻中依先后順序注明出處。
科普天地數(shù)據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
顓孫*** :
8月15日投了這個雜志，27日外審結束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！
步*** :
科普天地雜志編輯很負責，對錄用的稿件詳細潤色。專家的意見也很中肯！審稿速度可以。有一定的創(chuàng)新，雜志主要偏理論方面的稿件。三個審稿專家，返回的評審建議也是很有幫助的！
吳銘*** :
之前投了一篇關于海洋科技的文章，該期刊編輯態(tài)度特別好也特別有耐心，給人非常親切的感覺。審稿速度也非常快！審稿老師給出的意見非常中肯，對文章幫助很大。最后?？破仗斓仉s志越辦越好。
魏*** :
10月底給的稿號，今天（12月13日）狀態(tài)依然是“新投稿件”。打電話問編輯說是初審通過（貌似初審也是專家外審），說要等待復審意見。生死未卜呀，投稿論文中有明顯的幾處錯誤，希望不會成為硬傷。
昌*** :
科普天地雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創(chuàng)性，內容要豐富。祝大家成功！
邢*** :
第一次投的科普天地雜志，太令人失望了，相當?shù)穆∵x的中國編輯部，3月1日投出，5月9日才有消息，整整70天，一個審稿人明確建議修改，另一審稿人肯定結果有趣，同時也指出一些認為存在的問題，沒有明確建議據或修改。
申屠*** :
還是挺快的，審稿1個月，返回的修改意見很中肯，列了好幾點。修改意見基本上都是關于格式規(guī)范的，編輯非常nice，返回修改稿后一周就發(fā)錄用通知了，半內見刊。
上官*** :
審稿速度一般，交了審稿費之后一個月，我的文章有審稿編號，查詢審稿進度也是通過郵箱查詢，沒有在線查詢方便，不過回郵件的速度挺快的。審稿周期3個月，最后直接錄用，只是叫我改了改格式。編輯確實特別負責。挺好！
達奚*** :
七天外審結束，20天左右電話通知錄用，沒有學歷歧視，老師很負責任，一字一句的看，指出其中的不足，科普天地編輯老師聯(lián)系發(fā)送專家意見修改，還不錯。值得投了這個雜志。
尚*** :
投稿時特地選擇晚上下班時間，以便提交后檢查修改一下，結果編輯很勤快地收稿了，窩火的經歷由此開始。我兩三次發(fā)郵件要求修改某些內容，編輯均以系統(tǒng)不提供此功能為由拒絕。在審稿費和打印稿寄到之后，我再次聯(lián)系編輯，希望用修改稿送審，對方改口說，可以撤稿重投。。。下來的送審過程是串行的，送了一位專家，三個多月無任何動靜（中間經我敦促編輯催稿一次），只好撤稿了事。