我投過兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到發(fā)表花了8個月，第二篇花了6個月，文章有點新意就不難中。

科技進步與對策的編輯很負責，有問題會及時解答，也會仔細審閱審稿意見。個人認為該雜志對創(chuàng)新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投稿后都是小修，然后修改后接收。非常不錯的雜志。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續(xù)兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！

第一次投科技進步與對策，礦產(chǎn)地質(zhì)方向，期間兩個審稿人意見相左，已經(jīng)進入報退階段，經(jīng)過主編審閱之后給了修改機會，可以說完全是運氣好啊，感謝主編和編輯。推薦！

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復審這個環(huán)節(jié)。

個人感覺科技進步與對策審稿結(jié)果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細。專家應(yīng)該是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，還算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動。

這次投稿還算比較順利，科技進步與對策雜志編輯非常nice，審稿人的意見也很中肯。個人感覺，雜志的質(zhì)量越來越高，文章也要求越來越嚴謹大，只要按照審稿老師給出的意見認真修改，完善文章內(nèi)容，被收錄的希望還是很大的！

投稿后，編輯部收稿、初審、外審，現(xiàn)在外審中，后面看見很多的環(huán)節(jié)還沒走，感覺比較正規(guī)，3個審稿人。編輯很負責，反復修改了好幾次，一個一個修改。

科技進步與對策雜志審稿很快，45天左右，因為那會剛好放假，所以拖到修稿期限最后一天才返回(拖延癥病的不輕)，總體對創(chuàng)新要求一般，格式要求一般吧，希望可以幫到你，如果需要幫助。

收到了，好喜歡科技進步與對策，很好，都很新。包裝很完整，字跡很清晰，紙張也很好，很劃算，正版，性價比很高，價廉物美，投稿網(wǎng)發(fā)貨速度快，有書看了我很開心，很滿意喲。