科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力雜志審稿很快，一個月后收到錄用通知，而且，個人感覺刊物雖不是核心，但是質(zhì)量還是不錯的。編輯部老師的態(tài)度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

比較認可科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，并且一直在訂，內(nèi)容新穎，包裝不錯，印刷質(zhì)量也很好，貨真價實，正版雜志，而且投稿網(wǎng)給力，送貨及時，感謝投稿網(wǎng)提供的優(yōu)質(zhì)服務！值得購買。贊一個。

強烈推薦!科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力雜志收錄的文章寫的很好，很詳細,作者用心不用心，從序言就能看出了。后面的實例每步都講的非常清楚，還可以.

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經(jīng)將修回搞和修改說明上傳，等待結果已經(jīng)8天了，中間有一個端午節(jié)可能耽誤了時間，希望能夠被錄用。非常感謝，幫了我一個大忙了 推薦需要發(fā)論文的 多支持下這個雜志的編輯...

這是我的第一篇文章，雜志的編輯老師非常負責，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，與朋友們共勉??！

今7月投稿，一周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，8月中旬修改后接收，感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快，是不錯的雜志，我下次還會繼續(xù)關注的。

感覺審稿時間很長，一直到現(xiàn)在還沒消息，中間打電話聯(lián)系過編輯好多回，就像樓下幾位說的那樣，編輯態(tài)度很差，感覺很不負責任。無奈之下，只好撤稿，投了別的期刊。

科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力雜志審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態(tài)度也很好，8月14號投了這個雜志，投了這個雜志后半個月就有了修改意見，關于文章內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約1個月左右的時間就通過了終審審查，最后11月28號收到了編輯部的錄用通知。很棒的一本雜志。

8月13到10月27，恰好2個多月，整體過程還是比較順利的?？萍紕?chuàng)新與生產(chǎn)力外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力雜志的審稿速度還是相當快的。該雜志審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！