考古與文物雜志速度杠杠的，審稿14天說(shuō)需要編輯修改，編輯對(duì)少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點(diǎn)，又拿去外審，很快結(jié)束接收，總共只花了3個(gè)月不到。是一本不錯(cuò)的雜志。

文章修改后已錄用，比較贊的中文期刊，編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來(lái)了，而且態(tài)度很好，有問(wèn)題解釋的很耐心，對(duì)文章的創(chuàng)新要求還是比較高。5月25號(hào)投的，6月19號(hào)修改，7月11號(hào)返回修改稿，7月19號(hào)錄用！希望對(duì)大家有幫助.

心情高興啊，包裝特別好，打開(kāi)雜志，一股書香氣迎面而來(lái)，我正在享受它給我的樂(lè)趣，里面有很多故事，正適合我這樣迷茫不知道方向感的人，很贊的一本雜志。會(huì)一直關(guān)注并支持它的！

考古與文物的編輯辦事效率也很高。文章從投稿到接受整整1個(gè)多月。個(gè)人覺(jué)得，文章認(rèn)真寫，注意語(yǔ)言，另外要注意文章內(nèi)容的系統(tǒng)性和完整性。這樣就很容易得到雜志的親睞，一起加油！

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但考古與文物雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會(huì)得到回復(fù)，有時(shí)甚至是第一時(shí)間。審稿人也相對(duì)高效，9月底送審的稿件，10月中旬便得到了評(píng)審意見(jiàn)，修改完成提交后，11月底通知交版面費(fèi)。

審稿、錄用很快，但據(jù)說(shuō)從接受到刊出要1左右。

9月投的稿，幾天后返回一個(gè)審稿意見(jiàn)，小修后再次返回，希望最終能被錄用，另外編輯態(tài)度也挺好，我很感動(dòng)。

該期刊的審稿人相當(dāng)不錯(cuò)，由于自己是第一次寫這類文章，文章難免有些差錯(cuò)，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來(lái)越好。

第一次投，從投了這個(gè)雜志到被拒，然后復(fù)議，再到仲裁成功，文章接收，總共3個(gè)月的時(shí)間。如果不是經(jīng)歷復(fù)議程序，可能更快?？偟膩?lái)說(shuō)，是個(gè)效率很高的雜志。最后需要感激的是雜志社的公平公正！

投了1個(gè)月，來(lái)了封郵件直接拒稿，沒(méi)有任何審稿意見(jiàn)。去郵件表示不滿，回了個(gè)意見(jiàn)，不回這個(gè)意見(jiàn)也就罷了，回的內(nèi)容一看就是根本沒(méi)有看論文，和論文討論的內(nèi)容南轅北轍。和同事聊此時(shí)，他也同感，就是編輯根本不會(huì)珍惜你的文章，稿源很多，建議沒(méi)什么關(guān)系的千萬(wàn)不要在它身上浪費(fèi)時(shí)間。