感覺只要有那么一點新意就可以投上，速度也還好，如果你著急的話，還可以像辦法。從我個人投稿經(jīng)驗看，各方面還是挺好的。

雜志審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，很是中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，對文章校對非常細(xì)致。推薦投稿!

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，特區(qū)經(jīng)濟雜志編委會校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力?。?！

在線投稿兩三天就有回復(fù)了，一共耗時半個月就接收了，非常高效，修改的慢了還被主編電話催來著……見刊排到了明，不過著急的話可以多掏些加急費就可以盡快見刊，反正我是不急…

感覺是此刊物對算例要求較高， 要有充分的實驗結(jié)果證明。再就是 評委水平相當(dāng)高，都是本領(lǐng)域的內(nèi)行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

投稿一共用時3個月，中間一個編輯拒審，所以耽擱了一個月才收到退修消息，但是刊出特別給力。建筑設(shè)計管理編輯都很好，說話很隨和，回答很耐心，錄用速度也快！

12月份中旬投的稿，1月就錄用了。審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。雜志社的編輯老師態(tài)度也很親和，good job!!雜志挺好的。

在線投稿，初審兩個星期，外審2個月，終審半個月。收稿范圍廣泛，編輯不喜歡長篇概論，喜歡對某個問題的某一方面或者解決問題的某一路徑進行精細(xì)化的闡述。錄用后，編輯還打電話聯(lián)系，確認(rèn)一下發(fā)表。

投稿一個月被拒，有點非農(nóng)業(yè)口的感覺，專家不一定很專！給的意見文中很清楚，但是還要做為退稿的理由，編輯態(tài)度應(yīng)該點贊，服務(wù)態(tài)度也不錯，給大家一個借鑒。

3月初開始外審，現(xiàn)在編審中，感覺審稿速度明顯長了好多，4個月了，還好最終錄用了。