已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節(jié)問題，如圖表，評審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。

投稿一個月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的，但是我認為建筑經(jīng)濟除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見。

審稿比較快，一般1個月之內(nèi)有消息，兩個審稿人：同意發(fā)表，審稿人的評價都比較高。錄用后出版也相當快，編輯部工作人員態(tài)度也很好。有新意是決定是否被錄用的關(guān)鍵。

從投稿到最后打電話問編輯是否錄用大概一個半月的時間，但要最后的刊出卻要一多，這可能是由于期刊的綜述板塊比較少，所以等的時間比較長吧。

投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，建筑經(jīng)濟效率挺高的。

建筑經(jīng)濟是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質(zhì)量也不錯，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導師相信投稿網(wǎng)。

建筑經(jīng)濟的審稿周期還是相對合理的，整個流程比較規(guī)范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細致，45天修回，兩周后接收。開心高興！雜志的效率還是非常不錯的，值得推薦

一開始有點小看這個雜志，以為文章會很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細心很嚴格。

總體來說還是建筑經(jīng)濟雜志比較值得的，畢竟還包郵了，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價格優(yōu)惠,閑時閱讀一下,既打發(fā)了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.

投出去一個半月，由于中間有點事耽誤了半個月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了，建筑經(jīng)濟效率還是可以的，第一次發(fā)論文，感覺不錯！