建筑鋼結構進展
北大核心SCD目錄《建筑鋼結構進展》經新聞出版總署批準，自1999年創(chuàng)刊，國內刊號為31-1893/TU，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《建筑鋼結構進展》以實用和新穎的技術內容為特色，以國內外建筑鋼結構領域的最新研究和工程應用為重點。
主要欄目
設計理論;設計案例;制造與安裝技術;專題論壇;專家觀點
收錄與榮譽
維普收錄國家圖書館館藏知網收錄萬方收錄上海圖書館館藏北大核心期刊SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊建筑鋼結構進展投稿指南
建筑鋼結構進展雜志投稿須知:
1、《建筑鋼結構進展》來稿應不曾在其它任何刊物上發(fā)表。
2、《建筑鋼結構進展》文章總體要求：論題新穎、見解獨到、論證嚴密、資料數據正確可靠、語言流暢、標點符合規(guī)范，篇幅以4000～6000字為宜，特別優(yōu)秀的稿件不受字數限制。
3、《建筑鋼結構進展》要求采用國家規(guī)定的技術名詞。外文字符應區(qū)分文種、正斜體、黑自體、大小寫和上下角標，易于混淆者，請用鉛筆標注。
4、可通過E-mail投稿。內容應包括（按順序）：題名（一般限20字以內，必要時可加副題名），作者姓名，工作單位（詳細至系、所、室等），郵政編碼，中文摘要（300字左右），關鍵詞（3~5個），正文，參考文獻，附錄（此項可以沒有），英文題名，作者英文名，作者單位英文名稱，英文摘要（一般不少于150個字）及關鍵詞、第一及第二作者簡介（包括出生年月、性別、學歷、職稱、主要研究領域或主要從事工作、郵箱地址）、中圖分類號。
5、文稿如在國內外學術會議上宣讀或其成果通過技術鑒定，可在首頁地角注明會議名稱、地點、時間或鑒定信息。文稿還需給出論文資助信息（包括資金項目的名稱和項目編號）。
聯(lián)系方式
- 官網地址：jzjz.cbpt.cnki.net；steelpro.#edu.cn
- 投稿郵箱：steelpro@#edu.cn
- 聯(lián)系電話：021-65980251 65980250
- 雜志社地址：上海市四平路1239號同濟大學土木大樓A613室
建筑鋼結構進展數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
孟*** :
寫的一篇建筑鋼結構進展的文章，我本身不是這個專業(yè)的，算是業(yè)余寫作交差的，投稿后審稿速度很快，但編輯對文字扣得特別仔細，最后修改了7、8回后錄用?？吹贸鰜矸浅７浅７浅ＵJ真，比我見到的很多核心期刊的編輯要認真很多！
公仲*** :
第一次嘗試在這個網站訂購雜志，很好，服務也很到位，及時短信通知。我很愛看，包裝好，快遞很快，送貨到家，很滿意哦?？爝f還是防水包裝，贊一個!好看，非常不錯的一本書，值得買。
達奚*** :
編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在假期，編輯每天都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。只要寫的文章有內容，是可以勇敢的投稿的，第一次寫關于臨床免疫學的文章被收錄，還是很開心！
長孫*** :
審稿過程有點著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質量要求較高。是一個不錯的期刊。
公祖*** :
建筑鋼結構進展的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價值。的確不錯！
國*** :
這是我第一次投關于技術推廣的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動~
仲長*** :
從投稿，到一審修改，終審，到編輯加工，只有一個月。一般按照專家的意見和建議修改，應該問題不大。按照建筑鋼結構進展的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。
山*** :
投的第一篇核心文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數據，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下！
褚*** :
審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后錄用給了6條建議，意見也比較中肯，總體來說還是比較好的。
方*** :
從投稿到錄用，中間大概有三個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。