收稿后很快過了初審，交了審稿費(fèi)就送外審了。兩個(gè)審稿人，一個(gè)僅用了十天時(shí)間左右的時(shí)候就返回了意見，另一個(gè)審了約1個(gè)半月。最后的結(jié)果是，修改后錄用。按要求認(rèn)真修改以后，又過了一周左右，然后直接錄用了。

投稿系統(tǒng)只起到接受投稿的作用。通過編輯初審并通知繳納審稿費(fèi)后，投稿系統(tǒng)上面的狀態(tài)會(huì)變?yōu)橥鈱?，即使文章被錄用，狀態(tài)依然是外審；需要修改，編輯部會(huì)主動(dòng)發(fā)送修改意見。在論文未出版前，若聯(lián)系及時(shí)，還有可能修改錯(cuò)誤。

教育學(xué)術(shù)月刊編輯處理快，審稿快，論文由于中間換過幾個(gè)審稿人，2個(gè)月左右返回的審稿意見，修改稿上傳后，第二天錄用。修改內(nèi)容一次、修改格式兩次，都是隔一天修回，隔一天就回復(fù)的，效率很高。

審稿周期很快，二審和三審都比較快， 出刊大約3個(gè)月 ，但是編輯很負(fù)責(zé)，對稿子全文做錯(cuò)別字和參考文獻(xiàn)校對非常認(rèn)真 ，讓人感動(dòng)!開心。

整個(gè)投稿過程歷時(shí)2個(gè)半月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多朋友對這本雜志的評(píng)論，我個(gè)人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個(gè)人感覺這本雜志還是不錯(cuò)的。

編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當(dāng)專業(yè)的，對于文章學(xué)術(shù)性的一些知識(shí)都理解得很通透，給的意見也很中肯。

一個(gè)多月給的結(jié)果，直接被拒，意義是不適合在本刊發(fā)表。但是審稿意見真的是給的點(diǎn)子上面，編輯讓我修改后重投，現(xiàn)在剛剛投過去，還不知道結(jié)果會(huì)怎樣。改文章的過程是痛苦的，但是改完了會(huì)發(fā)現(xiàn)對自己有很大的進(jìn)步。

論文是篇學(xué)術(shù)論文，8月3日到11月2日，恰好3個(gè)月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯(cuò)的雜志.

四個(gè)多月給的結(jié)果，教育學(xué)術(shù)月刊雜志的編輯態(tài)度也還可以。這是第一次投。論文沒投過其他雜志。就是感覺審稿時(shí)間有點(diǎn)長吧。其他各方面都還好，總體感覺不錯(cuò)的核心期刊，值得推薦。

教育學(xué)術(shù)月刊很規(guī)范，審稿速度出奇的快，編輯部也非常負(fù)責(zé)任，一切過程都有流程，時(shí)間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。