教育測量與評價
省級
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《教育測量與評價》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請聯(lián)系雜志社。
《教育測量與評價》經(jīng)新聞出版總署批準,自2008年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為43-1482/G4,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進,受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
測評新視點;理論與技術(shù);第三方教育評價研究專題;考試研究;品德與心理
收錄與榮譽
國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄萬方收錄上海圖書館館藏
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫
教育測量與評價投稿指南
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:yclypj@126.com
- 聯(lián)系電話:0731-88090435
- 雜志社地址:長沙市岳麓區(qū)瀟湘中路271號湖南省教育考試院內(nèi)
教育測量與評價數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
時*** :
教育測量與評價的審稿速度還是相當(dāng)不錯的。專家意見都比較細致,連文筆語法錯誤都能挑出來,專家還是比較嚴謹?shù)?,此外,編輯老師也比較NICE!對審稿專家意見還特地打電話來討論修改側(cè)重點,對文章幫助非常大!
2022-06-28 07:18:43
百里*** :
投了一篇公用工程設(shè)計的文章,雖然我的投稿經(jīng)驗并不豐富,但教育測量與評價雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜,很快會得到回復(fù),有時甚至是第一時間。
2022-02-17 01:58:30
元*** :
評審專家很認真,提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責(zé),態(tài)度很好!相對其他的雜志來說速度挺快的,建議大家多投這個雜志,我投的是棒棒作家樹方面的!推薦投稿!
2021-06-02 01:55:50
范*** :
優(yōu)質(zhì)好書!正版,印刷優(yōu)良。包裝設(shè)計講究,字體排版等,細節(jié)到位,內(nèi)容充實,配圖風(fēng)趣,值得精讀,投稿網(wǎng)快遞非常高效!密封無損,值得信賴。望保持優(yōu)質(zhì)服務(wù)質(zhì)量,支持投稿網(wǎng),讀書,多讀書,讀好書。
2020-10-25 22:58:34
翁*** :
4月下旬投稿,一周通知已通過初審,可以繳納審稿費了,之后2個月時審稿意見返回,是改后重審,大修后再發(fā)出,7個月后發(fā)來校樣,次三月下旬發(fā)表。審稿人態(tài)度很認真,可能期刊比較注重應(yīng)用,修改的很認真。除了速度慢,其他都不錯。
2020-05-21 16:12:34
東*** :
教育測量與評價編輯部效率很高,19天就告知初審?fù)ㄟ^,三個月外審,按照要求修改,并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高,編輯人很好。下次有相關(guān)文章還會再投。
2020-03-10 12:40:07
貝*** :
總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷。教育測量與評價雜志社的編輯老師人很好,打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。
2020-02-28 05:32:47
杜*** :
投稿網(wǎng)是個很不錯的論文網(wǎng)站呢,查相關(guān)資料非常方便,不僅提供了各類期刊的介紹,而且提供了快捷發(fā)表通道。很不錯的論文網(wǎng)站呢,查相關(guān)資料非常方便,不僅提供了各類期刊的介紹,而且提供了快捷發(fā)表通道,大贊!
2019-05-02 18:50:06
東宮*** :
一個審稿人建議改投,另一個建議發(fā)表,復(fù)審結(jié)果是退稿,編輯給了大修,修改完傳回,就是修改說明寫得詳細點,認真改了一下,總體感覺需要一點創(chuàng)新的東西,教育測量與評價雜志的編輯老師比較仁慈,給了大修,就是有些編輯老師的耐心不敢恭維啊,中了,還是比較開心!
2019-04-04 01:42:11
即墨*** :
審稿挺嚴謹,初審速度蠻快的,我的兩個月多一點就修回了,雜志編輯態(tài)度特別好,對文章文字修改得“狠”仔細,特別嚴謹。以后有好的文章還會投稿的
2019-03-13 08:39:31