江西水利科技總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概1個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細(xì)的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使這本雜志更加完美優(yōu)秀。

速度快，寫的好點，有點新意，容易接受,審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發(fā)表一共六個月，稿費不錯，這兩影響因子一直在提高，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好

我投了一篇關(guān)于藥物與臨床的文章，該期刊的審稿速度還挺快的，審稿專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

有一個好的創(chuàng)新點，江西水利科技雜志編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，當(dāng)天下文就主編終審，祝雜志越辦越好！

我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些。

三個外審專家，結(jié)果令人滿意：小修，我認(rèn)認(rèn)真真的改了上傳，沒想到兩個月后來消息又一個專家外審，不知道這是為什么？想問大家我的文章還有希望嗎？

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡(luò)出版一共經(jīng)歷了將近五個月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實證明稿費很便宜，好雜志收的版面費都少?。?！^_^

審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，但是發(fā)表較慢。接收就好，發(fā)表可以不急的。研究方向: 生命科學(xué) 生態(tài)學(xué) 污染生態(tài)學(xué)

江西水利科技雜志還不錯，該期刊的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，咨詢態(tài)度很熱情；且都會及時給予回復(fù)。審稿專家很客氣，平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到，非常專業(yè)。希望該期刊越辦越好

獨立作者，帶一小課題。一篇文章總算有了著落，唉，碩士發(fā)文不易，沒上道的小碩更加不易。反思過去幾個月，真切體會到了發(fā)文章的諸多困難，也認(rèn)識到了創(chuàng)新性和邏輯性對一篇文章的重要性。接下來好好準(zhǔn)備考博，這點成果還是少了，且努力著吧，夯實理論基礎(chǔ),發(fā)更高水平刊物.