個(gè)人覺(jué)得編輯還是是非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，前前后后半，雖審稿過(guò)程慢，但從投稿到見(jiàn)刊比其他一般核刊見(jiàn)刊要快的多。只要有創(chuàng)新點(diǎn)、新穎就可以，即使拒稿也沒(méi)什么，專家提的意見(jiàn)還是比較中肯定。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個(gè)月才最終錄用。編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長(zhǎng)的等待過(guò)程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺(jué)在同檔次的幾個(gè)雜志里面算要求較高的，整個(gè)流程也比較正規(guī)。

這里的編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。。研究方向: 數(shù)理科學(xué) 物理學(xué)II 核物理

投完等了差不多兩個(gè)半月，因?yàn)槲恼碌膭?chuàng)新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優(yōu)勢(shì)而被拒稿了，不過(guò)自己倒不是很急，因?yàn)樾〈T才第二，也已經(jīng)中了三篇了，加油，以后認(rèn)真寫(xiě)好文章把~~~

11月26號(hào)投稿。12月11號(hào)返回兩個(gè)專家意見(jiàn)，說(shuō)我文章不夠新穎，缺乏創(chuàng)新。江西煤炭科技雜志編輯部反應(yīng)速度快，審稿專家比較認(rèn)真。很愉快的一次合作經(jīng)歷，我希望以后還能有和你們一起合作的機(jī)會(huì)。

江西煤炭科技真的是一個(gè)非常不錯(cuò)的雜志，審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過(guò)程中都會(huì)主動(dòng)打電話過(guò)來(lái)討論文章的錯(cuò)誤點(diǎn)，非常敬業(yè)。外審專家對(duì)文章提出的不足之處，非常有見(jiàn)解。推薦大家投這個(gè)雜志.

-09-30 投稿，-11-9進(jìn)入責(zé)編狀態(tài)，退休后復(fù)審，然后又進(jìn)入責(zé)編，最后錄用，感覺(jué)速度很快，編輯也非常好，昨天打電話告訴定稿要修改的內(nèi)容。

我的審稿速度比較快3個(gè)審稿人15天給出了審稿意見(jiàn)，有一個(gè)是熟人。應(yīng)該是送到我推薦的審稿人手里了。有一個(gè)是審稿人一定要按照他寫(xiě)文章的模式來(lái)寫(xiě)，還要引用他的文章最后修了3次他才滿意。修改用了4個(gè)月 不過(guò)最后結(jié)果還不錯(cuò)錄用了

論文投稿后處理速度很快，流程標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)了對(duì)作者的尊重！雜志學(xué)術(shù)價(jià)值很高，審稿意見(jiàn)非常專業(yè)，這次論文投稿順利通過(guò)初審、再次初審、二次初審三個(gè)階段，進(jìn)入外審后，一專家同意，一專家提出很多意見(jiàn)，意見(jiàn)有70%非常中肯，30%我個(gè)人覺(jué)得有些挑刺，總之，編輯綜合意見(jiàn)是拒稿。

很好的期刊，比較快??！一個(gè)月之內(nèi)，感覺(jué)文章寫(xiě)的思路清晰，有點(diǎn)創(chuàng)新，還是有希望的。