審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒仔細(xì)審或者不是電催化領(lǐng)域的吧。

感覺家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志，還可以。速度還行投過去，以后兩個(gè)月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細(xì)。修改后投過去就錄用了。該刊應(yīng)該算是核心雜志里面速度比較快的了吧，非常不錯(cuò)??！

非常好的雜志，感覺家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點(diǎn)小問題編輯都主動(dòng)給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，8月中旬投的，基本1個(gè)月就錄用了，挺好挺好。

家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志從投稿到接收一共3個(gè)月。稿件投出快2個(gè)月的時(shí)候收到審稿意見，大修?；ㄊ畮滋煅a(bǔ)了資料，返回后一周多接收。發(fā)個(gè)論文可算成功一回了，順利的拿到了書，不錯(cuò)。

今的雜志蠻新，去的稍微有點(diǎn)舊，但是不影響閱讀，包裝很好，雜志拿到手時(shí)很開心，保護(hù)得很好!發(fā)貨的速度也超級(jí)快！我又可以看到我特別喜歡的雜志了，特別關(guān)注投稿網(wǎng)，還會(huì)繼續(xù)購買??！

文章從投了家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志到錄用大概3個(gè)月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志是這個(gè)雜志比較規(guī)范，我個(gè)人覺得也是，開始審稿的兩個(gè)外審專家意見不一致，過后我打了一個(gè)電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個(gè)外審專家，然后就又找了一個(gè)外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)非常仔細(xì)。

總體感覺，國內(nèi)雜志中《家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥》審稿流程規(guī)范，雜志質(zhì)量較高。審稿專家專業(yè)，提出的審稿意見切題，有價(jià)值。再次感謝編輯和審稿專家，祝《家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥》越辦越好！

從投到最終接收一共四個(gè)月，中間有專家缺審耽誤了一個(gè)月，編輯部效率很快，也很專業(yè)，很不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷。對(duì)創(chuàng)新性要求較高，審稿人對(duì)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)會(huì)決定文章的命運(yùn).