家庭生活指南審稿專家的意見很中肯，編輯老師非常的認(rèn)真、負(fù)責(zé)，態(tài)度也非常好，感覺只要有創(chuàng)新，文章有內(nèi)涵，就能中。本人一內(nèi)連中2篇，第一篇直接錄用，第二篇小修后十天內(nèi)錄用。

家庭生活指南雜志審稿很認(rèn)真，速度也比較快，我共修改了4次，除了第一次問題要修改的， 其余全是格式問題，不知道編輯為什么不一次說完呢，就是版面費(fèi)超貴。

覺得編輯老師不負(fù)責(zé)任，外審一個(gè)多月回來說文章存在問題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，浪費(fèi)時(shí)間。

審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會(huì)主動(dòng)打電話過來討論文章的錯(cuò)誤點(diǎn)，非常敬業(yè)。外審專家對(duì)文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿。

審稿速度挺快，一個(gè)月左右，最滿意的是審稿人很專業(yè)，審稿很認(rèn)真，提出了二三十條意見，意見還是比較中肯。逐條回復(fù)返回第二天就接受了！推薦投稿！

家庭生活指南雜志的審稿周期還是相對(duì)很短的，中途外審專家提議小修，問題相對(duì)容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內(nèi)容豐富，不妨一試。

家庭生活指南雜志的速度確實(shí)很慢，郵寄稿件之后，半個(gè)月了都還是初審中，我就發(fā)郵件過去問，他說沒收到稿件，我之后補(bǔ)了一份之后就外審了，現(xiàn)在還在第二個(gè)專家外審中，也不知道有沒有戲。沒有大牛推薦，感覺像是在抽獎(jiǎng)一樣，中獎(jiǎng)的幾率太小。希望我的人品好一些吧.... 總的感覺家庭生活指南雜志還是不錯(cuò)的！

-06-23 投稿-06-25 提交版權(quán)轉(zhuǎn)讓書、單位介紹信，交審稿費(fèi)-06-25 外審-07-16 編委簽批-07-17 一審意見返回，意見還比較專業(yè)，要求補(bǔ)充兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，9月5日前返回修改稿-07-28 返回修改稿-07-30 復(fù)審-08-07 負(fù)責(zé)人簽批-08-17 負(fù)責(zé)人簽批完成-08-18 退修，沒有收到修改意見，可能是個(gè)處理過程，并不需要修改-08-21 待發(fā)表，還未收到正式的接受郵件-08-25 文章出現(xiàn)在雜志網(wǎng)站最新錄用欄中。

審稿周期不太長(zhǎng)，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時(shí)間比較長(zhǎng)，可能是稿件多吧?？傮w來說還是非常不錯(cuò)的，編輯老師也很負(fù)責(zé)，態(tài)度也好。

家庭生活指南雜志處理速度還是挺不錯(cuò)的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。